近代亚洲主义下中日不平等条约关系的构建.pdfVIP

文史博览（理论） 2014 年7 月 Culture And History Vision（Theory ） Jul. 2014 近代亚洲主义下中日不平等条约关系的构建 许健柏 [摘 要］近代日本的亚洲主义与中日条约关系的构建有着密切关系。从“征韩论”为引端，以“中日联盟”为楔口，一举突破以中 华帝国为核心的华夷秩序。此后，在不同时期不同亚洲主义理论的引领下，中日条约关系逐渐被日本以明暗相合的外交策略，逐渐 从平等条约关系向不平等条约关系转变，中日关系由此质变。 [关键词］亚洲主义；不平等；条约关系 中图分类号：K14 文献标识码：A 文章编号：1672-8653（2014）07-0010-03 学界对亚洲主义的定义存在分歧，然大都认同日本 [6] ，迫使中国与 目前， 出来的一种国际关系 。近代西方列强的强力入侵 亚洲主义于近代产生，是一种指导日本联合亚洲诸国与西方列 之签订大量不平等条约。由此，传统意义上以中国为中心营造 强争衡策略的理论[1]。后随着国情形势的变化逐渐变异为与大 的东亚“华夷秩序”逐渐崩塌，代之西方列强凭籍一系列不平等 陆政策相连的侵略理论[2]。在这一理论的指导下，中日传统邦交 条约，构建起对中国行使“准统治权”的条约关系[7]。在日本近代 关系亦发生巨变。自19世纪中叶至20世纪之初，中日关系经 亚洲主义的指引下，中日间首次以近代国际法的理念缔结条 历了从传统邦交关系向近代不平等条约关系的转型。文章拟就 约，东亚传统国际秩序决然崩溃，代之以符合近代国际法标准 中日不平等条约关系的建立过程，探讨日本近代亚洲主义在中 的条约关系。 日不平等条约关系形成过程中的作用。 成为近代资本主义国家的日本与中国建立条约关系的愿 望是迫切的，通过横向性质的西方条约关系模式取代纵向性质 一、近代亚洲主义的内涵及条约关系 的东亚宗藩模式，以摆脱历史上被排斥的的“属国”地位，取得 对华地位平等。这是日本外交的重大胜利，而近代亚洲主义在 亚洲主义是指日本明治维新后，国内先进的资产阶级为寻 其中发挥着作用。随着日本逐渐走上侵略扩张道路，原先主张 求民族独立，于激烈的国际环境中寻求亚洲诸民族联合抵御欧 平等联合的亚洲主义也逐渐“异变”，带有侵略性质的“征韩 洲列强，以确保民族独立的思想主张。[3]但是，亚洲主义内涵极 论”、“东洋盟主论”、“脱亚入欧论”等理论相继提出，此影响下， 为丰富，所涉理论甚多，并不能简括为一种主张亚洲联合思想。 中日条约关系也渐次从平等扭曲为不平等。 就如学者竹内好认为：亚洲主义不是一种有“实质内容”与 可“限定”的思想，而仅是“一种思想倾向”，它既可以包容“民族 二、“征韩论”与平等条约关系的建立 主义和国家主义”，也有“侵略扩张的左翼国际主义”，且“又不 [4]。学者盛邦和认为：日本亚洲主义是 所谓“征韩论”是指明治6年（即1873年），木户孝允等日 与其中的任何一种重合” 一个“多元流派的组合”，其中既有鼓吹侵略的极右派，也有呼 本高官倡议出征朝鲜，凭籍武力打开朝鲜国门的思想主张。明 吁“亚洲同盟”的民间温和派。但亚洲主义与日帝国主义之间的 治元年（即1868年），日本特派重臣樋口铁次郎赴韩，致函称： 交叉杂糅，最终变异为一种指导日本侵略的侵略政策。学者王 “我皇登机，乃更张纲纪”，日朝交谊已久，“宜笃修款诚，归于永 屏也认为：日本亚洲主义“在不同时期具有不同的含义”，它既 好”，倡议修