电影评论——现代启示录(免费).docVIP

制片国家/地区: 美国编剧: 弗朗西斯 福特 科波拉 (Francis Ford Coppola), 约翰 米利厄斯 (John Milius), 约瑟夫 康拉德 (Joseph Conrad)影名: Apocalypse Now导演: 弗朗西斯·福特·科波拉（Francis Ford Coppola）语言: 英语, 法语上映日期: 1980-03-27imdb编号: tt0078788简体中文名: 现代启示录主演: Marlon Brando, Martin Sheen, Robert Duvall又名: 现代启示录恐惧，恐惧 　　 　　我用了6支烟看完了《现代启示录》，当然烟不是一直在抽，马龙白兰度饰演的可兹上校在演了两个半小时才出现，但是这不能丝毫不能影响他在可怕。从开始可兹上校就是一个影子，一个牵着我们一直向下看的力量，要不然3小时22分钟的电影，不是一般人能看下去的。 　　这是一部战争电影，但是和《勇敢的心》却大不一样，全剧弥漫着死亡的气息，似乎谁的离去都不会是太意外，都那么的理所应当，战争就是在杀戮。轰炸机在湄南河边的轰炸伴着交响乐，让人沉痛，一具具尸体陈列在可兹上校的住所，不但没有血腥的感觉更多的是悲伤，人性的善良不能泯灭，可兹上校不能改变世界，但是他改变了他能改变的一切。人们奉他若神明，但是他也有累的时候，不是上尉杀了他，是他选择了死。 　　我很佩服科波拉的手法，战争，人性，哲学在电影中很好的融合在了一起，这可以说是一部史诗级的电影，没有经历过战争的我们永远只能站在远处观望，《现代启示录》让我从内心认识了它，可兹上校真的精神失常了吗？没有。他很正常，他不过是想更理想一些，可是更多的人要掩饰自己的错误，他们不能允许正确的存在。刺杀的行动不会停止。 　　当上尉杀死可兹后，走出大门的一刹那，人们心中的神改变了，但是上尉没有走可兹的路，他知道即使自己像可兹那样，一样是没有明天的，人们为上尉跪下，战争使那些崇尚自由，享乐的美国人变得麻木了，他们没有了方向，他们急着找一个精神的支柱，以前是可兹，以后会是谁呢？也许是死亡。 　　湄南河边要在炮火中冲浪的将军，疯狂的让人无法理解，但是这就是现实，因为战争的残酷让生活枯燥乏味，甚至充满恐惧，死不可怕，可怕的是死亡就在身边。 　　马龙白兰度出演的时间并不多，但是他塑造的可兹上校却是那么的真实丰满，他收留了那么多失去意识的躯体，他明白他的路要到了尽头，他并不想就这么低头，他让上尉带走了他的手稿，他也知道他的下属同他一样不会有美好的生活，即使他没有在手稿上写“炸死他们全部”，政府也不会放过他们的。 　　战争是残酷的，扭曲了人性，改变了世界，可是更多的是政治的斗争，也许是几个人的错误，但是上帝会让犯错的人承担吗？他们能承担的了吗？ 　　恐惧，这是我最想说的，前几天我甚至觉得生活失去了意义，现在我想我怎么能就这么轻易的死去呢？没有经历真正苦难，何必固步自封呢？小小悲伤对于死生来说是不是就是一段小插曲呢？ 静静流淌的河(2006-11-29 21:43:59) 《现代启示录》 ?? 那天看林清玄最近写的一篇随笔《写在水上的字》：“我们生活为什么会感觉到恐惧、惊怖、忧伤与苦恼，那是由于我们只注视写下的字句，却忘记字是写在一条源源不断的水上。水上的草木一一排列，它们互相并不顾望，顺势流去。人的痛苦是前面的浮草思念着后面的浮木，后面的水泡又想看看前面的浮枢。只要我们认清楚字是写在水上的，就能够心无挂碍，没有恐惧，远离颠倒梦想。” ??? ??? 故事也是从一条河开始的。湄公河——一条环绕越南，静静流淌的几百年的河流。河的源头是什么？ ??? 越战期间，美军情报官员威尔德上尉（马丁·西恩）奉命去湄公河的源头寻找叛逃的美国上校可兹（马龙·白兰度）。接到命令后，威尔德率领小分队，乘小艇逆河而上，冒险深入柬埔寨。　　 ??? 在一处偏僻的热带丛林内，“精神失常”的可兹上校以其嗜血成性的残暴统治着当地土著居民，成为他们盲目崇拜、迷信的图腾。随着小艇驶入柬埔寨，威尔德一行人似乎卷入一个超乎现实、彻底疯狂的世界，淹没在人类灵魂最黑暗、卑劣的阴影里…… ??? ??? 从河的起点开始，威尔德上尉——由于长期接受秘密的反间谍暗杀活动得到了美军的一致嘉奖。影片的镜头从威尔德上尉在小旅店的一段图腾舞开始。赤裸的威尔用近乎疯狂的舞姿带人们进入他的内心世界。漫不经心、却又沉迷其中。他从故乡回来，带着对这场战争的质疑，“在越南的时候，我想回家。回到家，我又时常做梦回到了这里。现在我来到这里却又仿佛呆在家里。”一大段的心灵独白在原始的舞姿中舒展，痛苦的爆发在砸碎旅店的一面镜子把自己的鲜血抹在脸上突显。 ??? ??? 次日威尔德上尉接到一项秘密任务，还在烂醉的他不知道这对他意味着什么。也