第三讲1.金砖四国与VISTA五国课件幻灯片.pptVIP

基本条件好 矿产资源丰富，主要有铁、铀、铝矾土、锰、石油、天然气和煤等，其中已探明的铁矿砂储量为250亿吨，储量、产量和出口量均居世界第一。铀矿、铝矾土和锰矿储量均居世界第三。截至2007年底，石油探明储量126亿桶.在南美仅次于委内瑞拉，排名第二。今年又有重大新发现. 拉美第一大经济体，有较为完整的工业体系，工业产值居拉美之首。钢铁、汽车、造船、石油、化工、电力、制鞋等行业在世界享有盛誉，核电、通讯、电子、飞机制造、信息、军工等领域的技术水平已跨入世界先进国家行列。 农牧业发达，是世界蔗糖、咖啡、柑橘、玉米、鸡肉、牛肉、烟草、大豆的主要生产国。世界第一大咖啡生产国和出口国，有“咖啡王国”之称，甘蔗和柑橘的产量也居世界之首。大豆产量居世界第二，玉米产量居世界第三。巴西是仅次于美国和德国的世界第三大糖果生产国。各类糖果产量每年达800亿颗。糖果业年产值为５亿美元。每年出口糖果５万吨左右。全国可耕地面积约４亿公顷，被誉为“二十一世纪的世界粮仓”。 南美钢铁大国，为世界第六，钢材出口达1200万吨，占全国钢材总量的５４％。也是拉美第一、世界第九汽车生产大国。 巴西的旅游业久负盛名，为世界十大旅游创汇国之一。 “金砖四国”崛起并非“美丽神话” 香港岭南大学校长陈坤耀：“金砖四国”的崛起总体上仍处于起步阶段，其备受关注是因为发展取得了显著成就，而且未来具有巨大潜力。 但从趋势看，“金砖四国”崛起是“科学预测”，而非“美丽神话”。 20世纪60年代以来，发展中国家和地区的崛起浪潮大致可分为两个阶段，以金融危机频发的90年代末为分水岭：之前是韩国、新加坡、香港和台湾“亚洲四小龙”所代表的中小国家和地区异军突起，之后是以中国、巴西、俄罗斯、印度“金砖四国”所代表的发展中大国崛起。 “四小龙”遵循“香港共识” “四小龙”是新兴工业化国家和地区发展模式的成功典范，后来泰、菲、马、印尼、越等国基本也用此模式。特点是面积非常小，没有自然资源。支持经济成长靠工业制造，早期是劳工密集型，后期是技术密集型或资本密集型。 从政府角色来看，西方认为只有民主政府才能维持经济发展。但“四小龙”并不具备西方所谓高度的民主，而是集权政府，但都有很强的发展意识：要维持政权就要发展经济，用经济成果支持政权，这与西方看法不同。同时，西方经典看法，即“华盛顿共识”主张，政府角色要完全不干预市场，市场完全自由化、完全由市场来分配资源，而“四小龙”政府扮演积极角色，制定工业政策。 从文化角度看，西方100多年一直认为基督教与资本主义发展有密切关系，主张竞争、个人主义，可以帮助资本增长，但“四小龙”都奉行儒家学说。 “四小龙”是出口导向，因需求带动生产，灵活性是其发展重要因素。儒家文化的重要内涵是灵活性，适应能力强，但其文化突破性又不强，对创新不利。所以，不好说哪种文化对经济发展有利。 “四小龙”经验是政府有不同程度干预，是“积极性的不干预”，而不是“积极的不干预”。这是翻译错误，将PositiveNon-interven-tion翻译成“积极的不干预”，其实它是“积极性的不干预”之意。“四小龙”干预的程度在于其经济形式，不是什么都不干预。香港式的积极性的不干预就是一个“香港共识”，“四小龙”发展用的是“香港共识”。 西方“华盛顿共识”主张市场、资本完全开放，价格由市场决定，认为这是最好的发展模式，这对“四小龙”的发展并不适用。 “金砖四国”信奉“北京共识” “金砖四国”近年来发展迅速，构成另一种经济发展的模式，与“亚洲四小龙”模式完全不同。 　“金砖四国”是指巴西、俄罗斯、印度及中国等发展中大国的发展模式。这一名称来自这四国国名开头英文字母BRIC(Brazil，Russia，India，China)的谐音英文单词BRICK(砖头)。高盛公司在2003年10月首次提出这个概念。 “金砖四国”与“四小龙”不同之处在于其经济体系很大，人口多，面积大，其经济发展依靠自身丰富的天然资源。同时，其经济体系不完全是开放的，不完全依靠出口，各自内部市场占据重要地位。 “四小龙”政权都是集权、不民主的，靠经济成果来维持政权，而“金砖四国”各自民主程度不一，政治模式也各不相同。同时，四国的文化因素互不相同，这与“四小龙”都奉行儒家学说不一样。 但“金砖四国”有一点因素是一致的，就是中国发展模式，即“北京共识”。其基本经验：循序渐进地开放、改革。 从“四小龙”到“金砖四国”，反映新兴国家和地区经济崛起的轮替。 模式转变四点原因 全球化、经济自由化深入发展。过去10多年，很多国家由计划经济转到市场经济，出现很多外向型经济，出现贸易和金融自由化，通过海外投资很多国家经济全球化了，由此出现低价有效产品，生产增加，成本下降，产品越来越便宜，对原材料、能源需求增加，价格上升。同时生活改善后，人