日本农产品技术性贸易壁垒及对中国出口的影响-毕业论文.docVIP

日本农产品技术性贸易壁垒及对中国出口的影响-毕业论文.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
日本农产品技术性贸易壁垒及对中国出口的影响-毕业论文.doc

毕业论文(设计) 题 目 学 院 学 院 专 业 学生姓名 学 号 年级 级 指导教师   毕业教务处制表毕业 日本农产品技术性贸易壁垒及对中国出口的影响-毕业论文 一、毕业论文说明 本团队专注于毕业论文写作与辅导服务,擅长案例分析、编程仿真、图表绘制、理论分析等,论文写作300起,具体价格信息联系 二、毕业论文范文参考如下 毕业论文摘要:一、问题的提出与选题意义技术性贸易壁垒(Technical Barriers to Trade, TBT)指的是在国际贸易中,一国以维护国家安全或保护人类健康和安全,保护动植物的生命和健康,保护生态环境,或防止欺诈行为,保护产品质量为由,采取的一些技术性措施。如技术标准与法规、合格评定程序、绿色包装和标签要求、动植物卫生检疫措施、信息技术壁垒等,这些措施成为其他国家商品自由进入该国市场的障碍。技术性贸易壁垒具有双重性质,它可能是合法的,也可能是不合法的。双重性质是由限度来衡量的,其超出合理限度的使用会对国际贸易构成不合理的限制,即不合法的贸易壁垒,是以保障人类和动植物的健康和安全、保护自然资源和生态环境为名实施的贸易保护主义措施。20世纪90年代以来,全球性的关税减让使关税壁垒失去了原有的保护国内产业的意义与功能,各国限制进口措施的重点明显的从关税壁垒转向非关税壁垒。在这种背景下,非关税壁垒中的技术性贸易壁垒脱颖而出,它既有保护人类健康、生态环境的积极作用,又能在极其隐蔽的情况下限制进口,因此成为了在WTO有关协议下保护国内产业的有力工具。随着对外贸易迅速增长和对外投资步伐加快,我国遭遇了越来越多的技术性贸易壁垒。而农业首当其冲,在各国都遭遇了较为严重的技术性贸易壁垒。其中,日本农业受保护尤为严重,设置了名目繁多的产品标准、合格评定程序等。2006年5月,日本在原有的《食品卫生法》等一系列法律的基础上,又必威体育精装版实施了对农药残留作出更加严格规定的《肯定列表制度》(以下简称《肯》),这全面提高了对日农产品出口的门槛。在这种情况下,对日本的农业TBT体系进行深入的研究分析,并提出相应对策是有很大的理论和实践意义的。本文欲以《肯》为突破口,探讨日本农产品技术性贸易壁垒的体系构成,并借用经济学理论与模型对《肯》进行归类与定性,分析其对日本国内各利益集团的短期与长期经济效应以及给我国对日农产品出口带来的影响。二、先行研究本文参考了关于技术性贸易壁垒的经济效应、日本农产品技术性贸易壁垒体系及对肯定列表制度的介绍和效果分析等三方面的先行研究,但这些文章或立足于肯定列表制度以前的日本农产品贸易壁垒,已不具有时效性。或多着眼于微观的某几种重要产品,是比较实用的、针对企业的救济性文章。本文拟运用经济学理论和模型对肯定列表制度进行系统分析,对其进行归类定性、以及针对不同条件与不同利益集团的效果分析。三、论文结构与分析过程全文共分五部分,除去序言和结论,正文共分三章。第一章是对日本农产品技术性贸易壁垒体系构成的介绍、特点归纳以及各国对体系看法的阐述。第二章进入对肯定列表制度的具体分析,介绍了《肯》的颁布背景等基本情况,利用经济理论试图将其归类与定性。由于性质区分中对经济效应的分析涉及面较广,故将这一部分独立出来成为第三章。在第三章中又将《肯》的经济效应具体分为对日本的短期及长期影响,和对中国的影响。全文逐层深入,以《肯》为典型尽可能全面的分析了日本农产品技术型贸易壁垒的体系构成、特点与经济效应,揭示了《肯》的贸易保护主义实质,并提出了相应对策。在第一章中,先确定了文章的研究对象。日本国内所认为的动植物卫生检验与食品安全的法律及管理体系,在国际上完全可以视为其农产品技术性贸易壁垒体系,所以本文的研究对象也就是日本的动植物卫生检验与食品安全法律及管理体系。(一)日本农产品技术性贸易壁垒体系的介绍该体系是由《JAS法》、《食品卫生法》等一系列复杂的法律,和食品安全委员会、厚生劳动省、农林水产省及其下属的动植物检疫所和食品检验所等管理机构所构成的。所以本章第一节共分两部分,分别介绍了农林标准和动植物检疫法律法规以及管理部门和合格评定程序。1、农林标准和动植物检疫法律法规JAS农林标准规格制度是根据日本《关于农林物资规格化及质量表示标准法规》(简称JAS法)而制定的针对饮食食品或木质建材等物资的质量和标识进行规范管理的标准。《食品

文档评论(0)

czy2014 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档