历史的另一面.docVIP

历史的另一面 ?? 最近听了一首二战时德国党卫军第一装甲师的军歌，感觉那慷慨激昂的旋律实在是太棒了，正好刚刚又看完了一本关于货币战争的书，所以就这个机会侃几句就当读后感了。 ?????? 从哪里说起呢？还是从大独裁者希特勒说起吧。我从小接触到关于他的评论都是负面的，他是一个残忍的刽子手，屠杀了数以万计的犹太人。但是平心而论，这个满脑子种族论的激进分子在金融创新上确实是一把好手——把帝国银行也就是德国的中央银行从金融家族的手中夺过来纳入到政府的管理下，这在当时绝对是空前绝后的壮举。时至今日，当昔日强大经济体迟迟不能从08年金融危机的影响中恢复过来时是不是可以从前人的做法中学习点什么呢?记得纪录片《华尔街》里有一句经典的话：“你能看到多远的过去就能看到多远的未来。” ????????当然了，关于希特勒具体是怎么做的还得详细的说说。先交待一下背景吧，当一战陷入胶着状态时，俄国爆发了社会主义革命而且对他的近邻德国造成了一定冲击，使得德国的实力有所下降，而此时以犹太人为主的国际金融家族又用起了他们的惯用手段迫使魏玛共和国的当权者向协约国媾和，当然了同所有投降者的命运一样德国也被放到了肉案上任人宰割，就像那幅简画画的——一个九头怪兽在吞噬一个德国人的内脏。当时的情况可能比画的还要糟，德国不仅丧失了所有的海外殖民地，而且战争赔款从二十世纪初一直征收到八十年代。而这种近乎掠夺的征战赔偿直接给了德国经济致命的打击——失业率高达百分之四十多，出口和造船业近乎瘫痪，无数的德国老百姓整日流浪街头靠着救济生活。这时一个从一战战场上回来的愤青目睹着这一切并在思考着这个社会以及国家的出路，当时一个不起眼的小政党的一些关于经济改革的主张深深的吸引了他，所以他加入了纳粹党并很快成为了领袖。通过十几年的所谓的他的奋斗，他所领导的政党也终于赢得了国会的多数席位并且真正的开始了他的经济改革。 ?????? 他的理论首先就是中央银行必须公有化，因为他和他的金融启蒙老师都坚信正是那些金融寡头们贪婪和自私造成了一个又一个危机，而在这之前几乎所有的中央银行都是由各个金融家族所把持的，当然了这需要一个过程。为了逐步把权力夺过来，他以退为攻先将自己的金融启蒙老师逼到大学里去教书来麻痹那些金融大佬们，然后有通过一些法律将中央银行纳入到政府的职责范围内，最后就是直接将那些私人银行家们从帝国银行的主席座上赶了下来或者边缘化。这对于国家的发展绝对是有利的，当掌握了中央银行这个制高点后他也就开始了他的经济改革。他的措施很好的照顾到了各方的利益，一方面它规定工厂不能随便解雇工人使得普通百姓不至于丧失经济来源，另一方面他又严格限制了工会的活动，使得因罢工而造成的内部的损耗降到了最小，然后他还给与了容克们经济补贴刺激他们发展生产，使得德国的农业渐渐恢复了过来，最后就是通过各国政府的订单来刺激工商业的发展，当然他的相当一部分投入都给了军事工业——这也是他准备报复犹太人和协约国的前期准备。通过这一系列的措施，他不仅牢牢控制了中央银行而且将个人的权利也推到了巅峰。（这也就是悲剧的开始，当他的政治独裁没有任何力量能够抗衡的时候，社会的自由与思考就被牢牢束缚住了。）所以当后来几乎德国没有任何人反对他，因为他所做的正是人们希望的，全国都陷入了对他的个人崇拜中，那是只要他在公共场合露一露脸就会引来无数的欢呼。这也难以避免，因为就当是的国际环境来说德国是最早从经融危机中走出来，就连人们后来一直赞誉有加的美国当时的恢复速度远远不及德国，是他让德国人重燃希望。但是盲目的崇拜会让人们丧失思考，当他出于一个一战老兵的仇恨对全世界宣战的时候没有任何人及时的阻止他最终酿成了惨剧。 ??????? 所以有时候历史就是这么复杂，你不能仅仅从一些你所接触到的事实去评价一个人，正如希特勒，单从屠杀犹太人和挑起战争来说他是一个罪人，但是就带领德国人走出困境并且将中央银行国有化的发面来说他又是有功劳的，还是那句话：没有绝对的好人，也没有绝对的坏人。