讲座(linux部分).pptVIP

Chapter Page */18 Version 2.0 Linux 部分 Linux平台下的各种服务： DHCP DNS FTP APACHE SENDMAIL IPTABLES …… windows与linux的区别： 极高的稳定性 先天的安全性 软件安装的便利性 系统所有组件的源代码都是自由的 有效保护学习成果 实例：Windows下IIS与linux下APACHE的比较： 一、免费与收费之争 IIS集成与windows操作系统组件中，想使用IIS必须购买windows正版操作系统 Apache完全免费 结论：IIS收费，apache完全免费，后者占优势 二、稳定性 IIS在实际使用中经常出现500错误，而且有的时候还会出现莫名其妙的假死现象。用户需要不定期的重新启动IIS服务才能保证网站的正常。  Apache在配置上比IIS要复杂，不过一经设置完毕就可以长期的工作了。大型网站都使用APACHE作为自己的WWW服务提供工具。APACHE的所有配置都保存在配置文件中，使用时完全按照配置文件中记录的信息执行。一般不会发生莫名其妙的假死情况 结论——APACHE稳定，IIS有时假死，前者占优。 三、扩展性 IIS只能在微软公司的windows操作系统下使用，离开了windows他将一事无成。无法移植到其他类型的操作系统中。  APACHE是个多面手，他不仅仅应用于windows，对于unix,linux以及freebsd等多种操作系统来说他都可以胜任工作。而且不同操作系统的配置步骤基本类似，可移植性非常高。  结论——IIS只能在windows下运行，apache应用范围广。apache获胜。 四、安全性 9.07 10.62 41.06 占有用户的百分比 来自2005年IDC统计 4892 Netscape Enterprise Server 12602 ApacheMicrosoft IIS 被攻击的次数 被攻击的Web服务器 结论：不用说就知道谁占优势 五、开放性 IIS是WINDOWS系统的一部分，所以他的源代码是没有开放的。 apache则不同，完全对外开放源代码。任何人都可以分析他的代码，发现其中的漏洞，并发布补丁来弥补该漏洞。正因为APACHE的这种开放性，也使其安全性大大提高。 结论——IIS不开放代码，APACHE开放源代码。后者获得胜利。 六、难易性 IIS开起来比较简单，很容易就可能让IIS工作，对外发布网站。不过管理员很容易出现错误配置和误操作问题。不过总体说来IIS还是非常容易学的，但要学好他恐怕是件非常困难的事。  APACHE的使用比IIS要难，需要有一定计算机及网络基础的人才可以使用。他的配置也不是图形化的，需要我们通过编辑配置文件来实现。但是单从APACHE的设置上讲，只要我们严格按照帮助文件进行参数设置的话还是没有什么难度的。 结论——IIS容易安装但难精通，APACHE安装相对困难，要想精通也不是一件容易的事。IIS略占优势。 七、编程性 APACHE下的Mod Rewrite功能非常强大 IIS中的ISAPI的Rewrite需要专门开发支持性不够好 结论——显而易见， APACHE获胜 八、支持语言方面 IIS对ASP特别是.net运行很稳定，不过对于PHP和JSP就比较麻烦了。PHP需要经过反复配置才能在windows2003上支持。 APACHE则能够很好的支持上面提到的几种语言，运行ASP，PHP，JSP都没有任何问题。  结论——APACHE支持语言比较多，IIS支持PHP和JSP时有点麻烦，需要经过一定的配置。APACHE获胜。 九、待遇方面 APACHE最大的好处就是配置参数多，如果要精通APACHE需要很高的水平。所以同等水平的网络管理员会APACHE的要比会IIS的待遇更好。 结论——钱多是获胜的唯一标准，APACHE占优。 除了上面所讲到的外，平时我们用的最多邮件服务器，稍大一点的企业服务器都是基于linux平台搭建的，因为可以根据自己的需要对源代码进行修改。然而，windows则不能实现，细节这里就不再累赘了。 可能大家都会认为windwos虽不免费，市面上大把盗版，几块钱一张，随处可买。的确，你们有没有想过，一些军事机构、政府等都不敢用windwos操作系统，生怕美国老在系统里放一个木马，会自动将咱的资料发回去。 经过微软的盗版检测插件