低寻呼成功率的LAC的分析.docVIP

长春本周最差LAC统计、分析 4天最差LAC统计过滤出7个寻呼成功率低LAC，通过对低寻呼LAC下的BSC、小区及相应参数进行统计分析，无法从无线侧发现LAC寻呼成功率低的原因。建议交换侧配合分析具体Paging失败的原因。 1. 对《长春本周最差LAC统计.rar》进行统计分析，附件中只有7个低寻呼成功率低的LAC。详见下表： 　序号 LAC 寻呼成功率平均值 出现时段次数 寻呼成功率最小值 1 17181 91.96 64 89.77 2 17165 91.99 29 87.03 3 17336 92.13 26 90.23 4 17163 92.62 14 91.54 5 17158 91.85 13 90.25 6 17172 92.29 4 91.67 7 17357 92.52 3 92.45 从上表可以看出，低寻呼成功率的LAC并不是每个时段都出现，也不是每个时段寻呼成功率都低于90%。其中17181出现时段最多为64次，但其寻呼成功率平均值都在91.96之上。 2．在《长春本周最差LAC统计》中LAC17181最差时段出现在13日2时和15日18时，寻呼成功率都为89.77%；另一个LAC17165在14日3时和15日2时寻呼成功率为87.03%和89.66%。低于90%的也只有这两LAC，共计出现4个时段。 对LAC17181和LAC17165中的BSC的指标进行查看，其出现低寻呼的时段BSC各项指标均正常，同时对其他各个LAC最差时段BSC进行统计，指标正常。详见下表： 　 BSC 日期 时间 SDCCH溢出率(%) SDCCH掉话率(%) SDCCH分配失败率(%) SDCCH分配成功率 TCH分配成功率 TCH掉话率(%) TCH溢出率(不含切换)(%) 切换成功率(%) 17181 CC-ABSC-G3-123-G3 2012-11-15 18 0 0.83 0 100 99.68 0.34 0 98.37 CC-ABSC-G3-151-G5 2012-11-15 18 0 0.98 0 100 99.57 0.28 0 98.55 CC-ABSC-G3-151-G5 2012-11-13 2 0 0.25 0.01 99.99 100 0.12 0 99.76 CC-ABSC-G3-123-G3 2012-11-13 2 0 0.36 0.01 100.01 100 0.18 0 98.75 17165 CC-ABSC-G3-173-C6 2012-11-14 3 0 0.28 0 100 99.73 0.54 0 97.14 CC-ABSC-G3-173-C6 2012-11-15 6 0 0.34 0 100 99.79 0.32 0 98.17 17336 CC-ABSC-G3-85-B4 2012-11-15 21 0 0.4 0 100 99.8 0.21 0 98.63 CC-ABSC-G3-162-B5 2012-11-15 21 0 0.52 0 100 99.17 0.62 0 97.37 17163 CC-ABSC-G3-176-D6 2012-11-13 1 0 0.47 0.03 99.97 99.86 0.6 0 99.14 CC-ABSC-G3-101-D4 2012-11-13 1 0 0.24 0 100 100 0.11 0 98.92 CC-ABSC-G3-157-D6 2012-11-13 1 0 0.4 0 100 100 0.41 0 98.83 17158 CC-ABSC-G3-144-F2 2012-11-12 11 0 0.84 0 100 99.83 0.25 0 98.67 CC-ABSC-G3-78-F4 2012-11-12 11 0 0.98 0 100 99.37 0.26 0 98.96 17172 CC-ABSC-G3-130-C3 2012-11-15 5 0 0.22 0 100 100 0.07 0 97.39 17357 CC-ABSC-G3-125-F3 2012-11-15 1 0 0.25 0.01 99.99 99.64 0.1 0 99.33 3. 对11月1日到14日网络指标进行统计、分析，干扰、切换成功率、掉话、拥塞、上行干扰比例、无线利用率等指标均正常，见下表： 日期 最差小区比例(%) 掉话最差小区比例（%) 拥塞最差小区比例（%) 无线利用率 切换成功率（6忙时平均）% 半速率话务量占比（六忙时平均）% 干扰小区比例 质差小区比例 2012-11-1 0.132 0.07 0.06 78.93 98.2