第一讲 刑法概说pptPPT.ppt

刑 法 学; 教学团队 张天虹 教 授 法学博士 、硕士生导师 雷富春 讲 师 法学硕士 刘春园 讲 师 法学博士; 第一讲  刑法概说;目次： 一、刑法概念 二、刑法原则 三、刑法解释 四、刑法效力 五、学习方法 六、参考书目; 一、刑法概念 刑法是什么？ 刑法是法律 刑法是规定犯罪、刑事责任 与刑罚的法律 与其他法律最大的区别 ——刑罚制裁方式（刑罚法）;四、刑法在法律体系中的地位 ;刑法的机能 行为规制机能 ——宣示刑罚，行为规范 法益保护机能 ——适用刑罚，裁判规范 自由保障机能 ——限制刑罚，保障人权 刑法的目的 为什么要制定刑法—— 打击犯罪？还是保障人权？二者如何协调？; 刑法有哪些特征？ 刑法的强制性(禁止性、制裁性) 刑法的规范性(行为规范、裁判规范) 刑法???补充性(补充性、碎片性) 刑法的最后性（不得已性） 刑罚是一柄双刃剑，用之得当，则国家和人民两受其益，用之失当，则国家和人民两受其害。 ——【德】耶林;二、刑法原则 刑法基本原则，是刑法所特有的、指导刑事立法和刑事司法实践的基本准则。 范围： 刑法典第3、4、5条分别规定了三大原则： “罪刑法定原则” “刑法平等原则” “罪责刑相适应原则” 问题： 刑法规定之外是否还有刑法原则？ ;观点： 国内 罪责自负原则； 主观、客观相统一原则 外国刑法 法益保护原则； 罪刑法定原则； 责任原则 ;罪刑法定原则 含义 “法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。 罪——犯罪 刑——刑罚 法——法律 定——规定 为什么罪、刑要法定？ 权力 权利;渊源与思想基础 1、法律渊源 1215年英王约翰签署的《大宪章》第39条：“凡是自由民除经贵族依法判决或遵照国内法律之规定外，不得加以扣留、监禁、没收其财产、剥夺其法律保护权，或加以放逐、伤害、有哪些信誉好的足球投注网站或逮捕。” 1789年法国《人权宣言》第8条：“法律只应规定确实需要和显然不可少的刑罚，而且除非根据在犯罪前已制定和公布的且系依法施行的法律，不得处罚任何人。” 1810年法国刑法典第4条:“没有在犯罪行为时以明文规定的刑罚的法律，对任何人不得处以违警罪、轻罪和重罪。” ;2、思想渊源 三权分立学说 从洛克到孟德斯鸠 心理强制学说 费尔巴哈 3、思想基础 民主主义 重大事项、民主决策（立法）、司法受制于立法 人权保障 行动自由、预测可能性、处罚合理性 ; 刑法是法益保护法 刑法是人权保障法 刑法是善良公民的保护伞，也是犯罪人的大宪章。 ——【德】李斯特 ;基本内容 1、法律主义 (1)成文法 (2)排斥行政规章制定罪刑罚则 (3)排斥习惯法 (4)排斥判例法 英美是法治国家,为什么采用判例法? 德、日也是法治国家，为什么不采用判例法？ 中国可以采用判例法吗？ 案例指导制度=判例法？;2、禁止事后法 事后法实际上是让国民遵守行为时并不存在的法律 3、重法不溯及既往 法律不溯及既往原则 ——从旧（兼从轻）原则 4、禁止类推 类推的本质是将法律上没有明文规定的犯罪当作犯罪加以处罚，是法外定罪处刑。 5.明确性 “不明确则无效”——美国最高法院 “对无法无刑原则的真正危险并非来自于类推，而是来自于不确定的刑法规范”。——【德】耶塞克 明确性的标准是什么? 刑法能做到绝对明确吗?;6.禁止处罚不当罚的行为 刑法的谦抑性 （刑罚的负作用） 值得处罚的标准是什么? 7.禁止残酷的、不均衡的刑罚 死刑是否残酷的刑罚？ 怎样判断刑罚的均衡性？;罪刑法定原则在我国刑法中的体现 1、 《刑法》第3条 “法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。” 积极的？消极的？抑或综合的？ 解释与理解 2、 取消了类推制度 ;罪刑法定原则的实现 1、观念转变 权力必须受到限制 刑法并非万能 2、制度保障 司法解释 司法独立 程序正义;案例： 1、一对夫妻在家中观看黄碟，偶尔被人发觉并告发公安机关。他们的行为是否应按犯罪处罚？ 2、模仿（伪造）中央领导同志的题词并赠送他人的行为是否构成犯罪？ 模仿（伪造）中央领导签字诈骗钱财呢？ 3、明知自己患艾滋病而故意与他人