我校读书分享会发言材料——品读三国.docVIP

品读三国 张智民 《三国演义》是我们大家都耳熟能详的一部经典名著，现如今的好多名言警句都源自三国：像什么：天下大势分久必合、合久必分。由此可纵观历史风云，看当今世界局势之变幻；当今天下，像极了三国时代，当时是魏蜀吴，现在是中美（苏）俄；还有水镜先生：谋事在人，成事在天，不可强也！虽有一些宿命的味道，但也不无道理啊，翻译成现代文：尽人事而后听天命！。我们大家都常说的：鞠躬尽瘁，死而后已！这不就是我们教师当今生存状况的写照嘛，哪里是写诸葛亮的，分明在说你和我啊。总之，《三国演义》以故事演人物，以人物演历史，以历史演文化，以文化演人性。精研《三国》可知当今世界风云变幻，细品英雄成败可观个人的一生得失。当然，易中天早就品读过三国了，咱没人家那高度，咱就从草根的角度来和大家分享。 三国演义还让我学到：要善于听取好的意见，忠言逆耳。曹操赤壁之战为什么会败？我觉得还是因为没有听信好的意见，面对新来的庞统这个外人，他却毫不犹豫地相信了他的“连环计”，而面对另一个臣子对他的忠言，那位臣子大致说的是：“若敌人用火攻，如之耐何？”曹操答的大致意思是：“现在这个季节，不会刮东南风，如果用火攻，那便是烧他们自己的营了”。但既然有人提了建议，曹操也应该有所警觉呀，不然也不会败了。另外一就是刘备在一片靠近水的树林中安七百里连营，早有臣子向他提出建议，说敌人如果用火攻怎么办？但他没有接受，致使后来真的被陆逊七百里火烧连营。所以，能否正确听取他人的意见，往往决定着事情的最终成败。　“火烧连营七百里”在关羽，张飞被害之后刘备与陆逊交战：初更时分，东南风骤起。只见御营左屯火发。方欲救时，御营右屯又火起。风急火急，树木皆着，喊声大震。两屯军马齐出，奔离御营中，御营军马自相践踏，死者不计其数。后面吴兵杀到，又不知多少军马。先主急上马，奔冯习营，习营中火光连天而起。江南，江北，照耀如同白日。在“火烧连营七百里”中，因为刘备的意气用事，而导致蜀国的大幅度衰弱，而且还错过了一个伐魏的好机会。退五路兵为“一马超，羌人以超为神威天将军，令马超紧守西平关，伏四路奇兵，每日交换，以兵拒之：二魏延，遣魏延领一军左出右入，右出左入，为疑兵之计，蛮兵多疑，必不敢进：三邓芝，邓芝往结东吴。四，孟达与李严曾结生死之交，孔明作一书、只做李严亲笔，令人送与孟达；达必然推病不出，以慢军心：五赵云，赵云引一军守把关隘，并不出战；曹真若见我军不出，不久自退矣。又密调关兴、张苞二将，各引兵三万，屯于紧要之处，为各路救应。” 不难看出，五路兵其志各异，或利益、或受贿、或胁迫，并不心齐，各怀鬼胎，除魏国是真正的敌人，其他的不可能死拼，但危险也是巨大的，兵力分散，一路有失，则群狼并至。诸葛亮利用他们的各自目的，分别对待，轻松的各个击破，为他的政治经济变革争取了时间，三年后，兵马充足的蜀国，七擒七纵冒头的孟获，彻底降伏了蛮王，解除了后方的威胁 ? 目前,中国周边环境与此及其相似，近年的周边风云突变，印度、越南、日本甚至韩国也提出领土问题；美国增兵阿富汗，干涉巴基斯坦；朝鲜、澳大利亚的变脸；藏独、东突的猖獗，缅甸的局势....。几乎同时并发，傻瓜都能看出这是个巨大的阴谋，后面的都有美国的影子，围困中国一直是他们的战略目的，司马昭之心人人皆知。? 如何应对，我们不妨效纳古人的智慧。首先分析他们各自的目的，划分本质区别，有的安抚、有的打击、有的威慑、有的拉拢。 1.周边的小国对中国不构成实际的威胁，他们的举动实际是利益和胁迫，强硬的背后是难掩内心的胆怯，不必大动干戈，只需频繁调动军队，最好边界闹出点动静来，以为疑兵之计，既威胁了他们，又锻炼了部队，一举两得。谅他们没个敢动弹的，待局势平定，学诸葛亮七擒七纵孟获，择一猖狂的，要教训的口服心服，警示同类? 2.朝鲜还可用，被美国化的朝鲜，短时间也好不到那去，是最好的缓冲地带，不要逼急他们，把有核武器的邻居逼向美国，是件很傻的事3.用巴基斯坦是对付印度最好的办法，两头作战是兵家大忌，屁股后的刺比当头的棒更让他惊恐不安，卖点先进武器，还增加点收入，没钱借也行、贷款也行，喀什米尔这两年有点太安静了。 ?4.远交近攻，围魏救赵也是好办法，我们太保守了，总是让别人找麻烦，缺乏主动。古巴、伊朗、委内瑞拉是朋友，也是美国的后院，帮他们“和平发展核能”也算理由，找美国最痛的刺激? 5.俄罗斯如同吴国，既是朋友，也是对手，三足鼎立才能安全，应该时刻提醒他们? 6.非常时期，战略上不是军事服从外交，而是外交服从军事。 ? 7.不急和小国划定边界，没“门”就成了围墙，反困的是我们，时刻提醒他们“有问题还没解决”让他们焦虑、担心，对捣乱的，也是讨伐的借口? ? 最后是美国，反华的根子在美国，远隔万里，中国周边没有“热点”，他也没借口进来，军事解决是不可能的，远程威慑是