微观经济学论文3作业.docVIP

河南工程学院考核答题纸 （2010—2011学年第 2 学期） 课号： 182N01A04 课程名称： 微观经济学 改卷教师： 唐帅 学号： j1011426 姓 名： 王宇海 得 分： 微观经济学原理对生活的启示 —国企在国内的重要作用 本文摘要：本文从客观的角度上讲述国企在我国的 地位，作用和社会的它的看法，让我们从更深层次上加深对国企的认识 关键词：国企，垄断，政府， 改革 国有企业，或称国营事业或国营企业。国际惯例中，国有企业仅指一个国家的中央政府或联邦政府投资或参与控制的企业；而在中国，国有企业还包括由地方政府投资参与控制的企业。政府的意志和利益决定了国有企业的行为。说白了，国企以国家机器为后台，只要政府不倒台，国企在市场上就占有极大的优势。在我国，国企的营业模式一般为垄断型。 1.垄断和国有垄断性企业 垄断是经济领域中的独占或排斥、限制竞争者的状态或行为，企业通过获得市场中的支配地位获取超过一般水平的收益。一般认为垄断有三种形态： 自然垄断：对关系公众利益的有限资源（设施）的独占与经营。 经济垄断：在竞争性领域中，企业以竞争优势形成垄断地位或寡头合谋状态。 行政性垄断：政府机构利用行政权力在某一经济领域形成垄断状态。这里应该注意的是：具有行政背景的经济实体活动于某些行业的情况各国都不同程度地存在，但只要不排斥竞争，就不是垄断。 在市场经济条件下，通过竞争、淘汰和兼并，趋向于形成经济垄断。在这一领域有《反垄断法》给以制约。但在被称为垄断行业的领域--电力、电信、铁道、民航、邮政、公用、石油、军工等行业，由于种种原因，难以实现一般意义的市场竞争。 　　上举各垄断行业，是一国经济的基础和支柱，有很强的外部性，或具有国家战略意义。在我国，这些行业的主体均为国有企业，且多数是中央企业。 　　即使在市场经济的西方，垄断行业也一直被置于政府的严格控制之下，或由国有企业占支配或垄断地位。近30年来，世界各国在垄断行业兴起改革浪潮。改革的目的大体是为了转变官商习气，提高效率，或是出于自由经济的信仰。改革主要在两条途径进行：一是私有化（或产权多元化）；二是自由化，放开市场引入竞争，同时对法律与监管框架相应进行调整。 　　2.深化改革要对垄断行业具体分析 改革开放已经走过30年历程，今天如果还停留在一般讨论的层面是不够的。需要对每个特定行业进行具体分析：一是要对各领域改革和开放准入的情况有客观的评价；二是应该对各行业的技术经济特点进行分析，一些行业为什么不容易进引入竞争；三是要根据我国当前国情弄清楚在不同领域和行业应该开放到什么程度；四是要研究在各重要行业国有经济的控制程度应该怎样，是否要保持行政的控制，保持到什么程度，等等。 3.物理网络和自然垄断行业 　　上举自然垄断各行业具有共同的网络型特征，即由覆盖广大地域、联系千家万户的物理网作为企业经营活动的主体设备，提供各类公共必需品与服务。 　　拥有高度发达的网络型产业是现代工业科技进步的产物，是当代经济区别于亚当·斯密时代的突出标志。网络型产业共同的特点是： 　　第一，地域布局的单一性。网络要求合理布局，保持完整统一，行业组织往往要求全网全程联合作业和统一兼容。这是此类产业自然垄断的客观依据。 　　第二，网络系统内各环节配合紧密，一体化运行便于协同，节省交易费用，实现整体效率。 　　第三，规模经济。作为生产设施的网络不可任意分割，企业须有足够大的规模方能降低单位产品的固定成本，网络的扩张通常具有边际效益递增效应。 　　自然垄断行业是市场失灵的领域。资本主义工业化早期，城市公用事业、电力电信、铁路等均为私有私营。经反复碰壁和探索，形成了公共行业需要政府统管、国企垄断的社会共识。直至20世纪三四十年代，上述行业的公有公营体制才在西欧广泛实行，并支持了五六十年代经济增长和基础设施扩张的需求。但公有公营又难免效益递减，于是近30年西方又兴起此类行业的自由化、私有化潮流。新的改革方向促进微观效率提高，但又带来纵