重症哮喘并发呼吸衰竭患者急诊抢救的临床研究.docVIP

重症哮喘并发呼吸衰竭患者急诊抢救的临床研究.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
重症哮喘并发呼吸衰竭患者急诊抢救的临床研究

精品论文 参考文献 重症哮喘并发呼吸衰竭患者急诊抢救的临床研究 1内蒙古包钢医院急诊医学科 内蒙 包头014012内蒙古包钢医院急诊医学科 内蒙 包头014010 摘要 目的 探究重症哮喘并发呼吸衰竭患者的临床急诊抢救的效果,为进一步推广提供理论支持。方法 选取2014年12月至2016年1月在我院收治的100例重症哮喘并发呼吸衰竭患者,随机分成对照组及观察组,每组患者50例,对照组采用常规治疗方法,观察组在对照组基础上给予机械通气,对比两组患者治疗前后呼吸频率、心率、动脉血氧分压、动脉血二氧化碳分压、血液PH、药物使用情况及患者哮喘情况。结果 两组患者治疗后呼吸频率、心率、动脉血氧分压、动脉血二氧化碳分压较治疗前均显著改善,观察组患者改善情况优于对照组,药物使用比例显著少于对照组,差异比较具有统计学意义(Plt;0.05);观察组哮喘缓解情况优于对照组,差异比较具有统计学意义(Plt;0.05);而两组患者治疗前后血液PH变化不大,差异比较无统计学意义(Pgt;0.05)。结论 机械通气治疗能够提高重症哮喘并发呼吸衰竭患者的临床治疗效果,具有很好的临床推广意义。 关键词:重症哮喘并发呼吸衰竭;急诊;机械通气 【中图分类号】R969.4【文献标识码】A【文章编号】1001-5213(2016)09-0106-02 Abstract Objective To investigate severe asthma with respiratory failure in patients with clinical emergency rescue effect, provide theoretical support for the further promotion. Methods from December 2014 to January 2016 in our hospital 100 cases of severe asthma with respiratory failure were randomly divided into a control group and the observation group, 50 patients in each group, the control group with conventional treatment, we observed in the control group administered group on the basis of mechanical ventilation, compared two groups of patients before and after treatment of respiratory rate, heart rate, blood pressure, arterial carbon dioxide partial pressure, blood PH, drug use and asthma cases. Results After treatment respiratory rate, heart rate, blood pressure, arterial carbon dioxide pressure before treatment were significantly improved compared with the observation group than the control group of patients to improve the situation, the proportion of drug use was significantly less than the control group, the difference comparison statistically significant (P lt;0.05); asthma remission observation group than the control group, the difference was statistically significant comparison (P lt;0.05); two groups of patients before and after treatment of blood PH little change, the difference was not statistically significant (Pgt; 0.05). Conclusions mechanical ventilation can improve severe asthma with res

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档