脑电生物反馈治疗躯体形式障碍的临床疗效评价.docVIP

精品论文 参考文献 脑电生物反馈治疗躯体形式障碍的临床疗效评价 周敬萍， 　　贵州省贵阳市第一人民医院 心身疾病科 　　【摘 要】目的：评价脑电生物反馈治疗躯体形式障碍的临床疗效。方法：选取2015年1月到2016年1月本院收治的51例患者，将患者随机分为观察组（n=26）和对照组（n=25）。对照组采用常规药物治疗方式，观察组采用常规药物联合脑电生物反馈治疗方式，对比两组患者的临床治疗效果。结果：观察组患者的症状自评量表评分、焦虑自评量表评分以及抑郁自评量表评分均优于对照组患者，两组之间的差异对比存在统计学意义（p＜0.05）。结论：脑电生物反馈治疗躯体形式障碍的效果较为显著，能够有效提升患者的生活质量，缓解患者的焦虑、抑郁情绪。 　　【关键词】脑电生物反馈治疗；躯体形式障碍；临床疗效 　　躯体形式障碍是一种以持续性担心或者相信各类躯体症状为特点的神经症状，随着现代生活压力的不断增加，发病患者数量逐渐上升，加强对躯体形式障碍临床治疗方式的研究十分必要。为了全面了解临床治疗的方式，文章选取2015年1月到2016年1月本院收治的51例患者，通过随机分组研究，明确躯体形式障碍的最佳治疗方式，现总结内容如下。 　　1. 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取2015年1月到2016年1月本院收治的51例患者，将患者随机分为观察组（n=26）和对照组（n=25）。观察组患者中男16例，女10例，患者年龄在21岁到68岁之间，患者的平均年龄为（41.24plusmn;0.23）岁。对照组患者中男15例，女10例，患者年龄在22岁到68岁之间，患者的平均年龄为（41.21plusmn;0.27）岁。两组患者各项临床指标对比无显著差异，具有比较价值（p＞0.05）。 　　1.2 方法 　　为两组患者采用选择性 5-羟色胺再摄取抑制剂帕罗西汀治疗，20mg,qd，劳拉西泮0.5mg,bid，佐匹克隆7.5mg,qn。在此基础上，观察组采用BBB-1A型大脑生物反馈治疗仪进行脑电生物反馈治疗，治疗前为患者播放一些轻音乐，使患者保持舒缓的心态。治疗中详细记录患者体内的生理机能，转换为声、光等反馈信号，指导患者详细了解动画的内容，保持注意力集中[1]。在治疗结束后，引导患者回忆治疗的过程，对患者的心率、血压等进行详细检查。 　　1.3 观察指标 　　治疗20日后，对比两组患者的焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分以及症状自评量表（SCL-90）评分[2]。 　　1.4 统计学方法 　　采用SPSS 20.0统计学软件进行数据总结与分析，计量资料采用 plusmn;s表示，采用t进行检验，p＜0.05则认定数据对比存在显著差异[3]。 　　2. 结果 　　2.1 两组患者的焦虑、抑郁评分对比 　　观察组患者的焦虑自评量表评分以及抑郁自评量表评分均优于对照组患者，两组之间的差异对比存在统计学意义（p＜0.05）。详见表1 　　 　　3. 讨论 　　生物反馈疗法也可以称之为植物神经学习法，作为一种全新的心理治疗方式，主要是通过现代生物科学仪器，在人体内进行生理或者病理信息的反馈，进而促进患者疾病的快速康复[4]。 　　脑电生物反馈治疗方式不同于传统的生物反馈治疗方式，融入了更多的生理指标反馈信息，使临床治疗中的反馈方式更加具有多样性特点，全面展现患者各项心理因素以及精神障碍情况[5]。在大脑生物反馈治疗的方式下，能够使患者面对各类视听刺激，改善患者原本的认知行为，提升患者的机体协调能力，使患者能够积极、主动的尝试改变生物信息，比如调节自身心率、降低血压能等，改善患者不良的思想观念以及行为方式，进而产生消除患者焦虑以及抑郁情绪的效果[6]。 　　在本次临床治疗实践研究中，观察组患者的症状自评量表评分、焦虑自评量表评分以及抑郁自评量表评分均优于对照组患者，两组之间的差异对比存在统计学意义（p＜0.05）。综合实践研究结果能够看出，脑电生物反馈治疗的方式下，患者的康复效果更为显著，生活质量更佳理想。脑电生物反馈的治疗方式能够短时间内调整患者的躯体症状，减轻患者的心理压力，同时不会为患者带来治疗痛苦。 　　总而言之，脑电生物反馈治疗躯体形式障碍的效果较为显著，能够有效提升患者的生活质量，缓解患者的焦虑、抑郁情绪，建议在临床治疗中应用。 　　【参考文献】 　　[1]韩秀蕴,林学英,朱晓晶,杨宗玲. 大脑生物反馈治疗结合心理护理在促进老年躯体形式障碍患者康复中的临床效果[J]. 中国医药导报,2013,10(27):127-129+136. 　　[2]木尼热?胡赛音,古力巴克然木?阿布拉,热娜,等. 文拉法辛缓释片联合生物反馈治疗躯体形式障碍的研究[J]. 海南医学院学报,2014,20(02):263-265. 　　[3]何彩娣,郎伯旭,