脑外伤治疗中早期颅骨修补及脑室腹腔分流的临床应用研究.docVIP

脑外伤治疗中早期颅骨修补及脑室腹腔分流的临床应用研究.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
脑外伤治疗中早期颅骨修补及脑室腹腔分流的临床应用研究

精品论文 参考文献 脑外伤治疗中早期颅骨修补及脑室腹腔分流的临床应用研究 会同县人民医院 湖南怀化 418300 【摘 要】目的:浅谈分析脑外伤治疗早期颅骨修补及脑室腹腔分流的临床效果。方法:选择2014年2月-2015年2月期间我院收治的脑外伤患者84例为研究对象,随机分为两组,其中给予对照组常规治疗,而观察组则运用早期颅骨修补及脑室腹腔分流术治疗,对比分析两组的治疗效果。结果:观察组的治疗总有效率明显优于对照组,并且与对照组相比,观察组术后出现不良反应的几率较低,组间对比差异有统计学意义(Plt;0.05)。结论:临床上运用早期颅骨修补及脑室腹腔分流治疗脑外伤,不仅可以提高治疗效果,在一定程度上还能降低出现并发症的几率,促进患者更快更好地康复。 【关键词】脑外伤;早期颅骨修补;脑室腹腔分流;临床效果 脑外伤是比较常见的一种神经外科疾病,在临床上表现为血压下降、意识障碍、呕吐以及头痛等症状,由于该病具有病情发展迅速、起病快等特点,患者发病后,如果治疗不及时,出现并发症的几率较高,比如脑死亡、脑性肺水肿、颅内血肿等[1],不仅使患者的病情进一步加重,严重的情况下,甚至直接导致患者死亡。当前临床上在对脑外伤进行治疗时,有多种多样的方法,治疗效果也有所不同。因此,本文重点探讨了脑外伤治疗早期颅骨修补及脑室腹腔分流的临床效果,如下报道。 1 资料和方法 1.1一般资料 选择2014年2月-2015年2月期间我院收治的脑外伤患者84例为研究对象,随机分为两组,每组各42例。对照组中22例为男性,20例为女性,年龄20~66岁,平均年龄为(31.5plusmn;10.6)岁,其中20例为硬膜外血肿,15例为硬膜下血肿,7例为混合型血肿;观察组中24例为男性,18例为女性,年龄21~68岁,平均年龄为(31.9plusmn;10.7)岁,其中21例为硬膜外血肿,16例为硬膜下血肿,5例为混合型血肿。两组患者的疾病类型、年龄等基本资料对比差异无统计学意义(Pgt;0.05),可以对比。 1.2方法 临床上主要给予对照组常规治疗,即患者入院后,先给予脑室腹腔分流术,术后3~6个月后,再对患者进行颅骨修补术。而观察组则运用早期颅骨修补及脑室腹腔分流术,具体操作如下:手术的过程中,指导患者保持平躺姿势,对患者进行全身麻醉后,将侧脑室三角区作为穿刺部位,对患者进行脑室穿刺,并将引流管放置在其中,放置时一定要控制好深度,通常在7~9cm左右,从腹腔端置入腹腔内,一般来说,留置长度控制在20~30cm左右,将分流泵放置在患者的一侧头部,引流脑脊液,降低颅内压后,再对患者进行颅骨修补术。修补的过程中,通常可以将钛合金网颅骨作为修补材料,并电脑塑型修补材料,同时将中压抗虹吸管作为分流管。由于患者起病较急,再加上接受手术的时间较短,一些患者出现炎性粘连的几率较高,所以手术的过程中,一定要严格按照要求分离颞肌和假性硬脑膜。在对钛网进行放置时,尽量避免对分流管造成损伤,同时悬吊假性硬脑膜,术后,加压包扎头皮。 1.3疗效判定标准 临床上在对治疗效果进行评价时,主要分为以下5个标准:(1)良好。治疗后,患者存在轻微缺陷,但是不影响正常生活;(2)轻中度残疾。治疗后,患者存在明显的中度或者轻度残疾,且具备独自生活能力;(3)重度残疾。治疗后,患者保持意识清醒状态,但是不具备独立的生活能力;(4)植物生存。治疗后,患者处于植物状态,只具备清醒、睁眼等轻微生理反应;(5)死亡。生命体征完全消失[2]。 1.4统计学分析 本次实验数据采用SPSS17.0软件进行统计学分析,其中组间数据资料对比采用t检验,计数资料对比采用卡方检验,以p<0.05为差异有统计学意义。 2 结果 2.1两组的临床治疗效果对比 观察组的治疗总有效率明显优于对照组,组间对比差异有统计学意义(Plt;0.05),如下表1所示。 2.2两组的不良反应发生情况对比 两组均顺利完成手术,术后,观察组1例恶心呕吐,1例呼吸抑制,不良反应发生率为4.76%;而对照组3例恶心呕吐,1例呼吸抑制,2例穿刺部位出血,不良反应发生率为14.29%,组间对比差异有统计学意义(Plt;0.05)。 3 讨论 脑外伤是临床上一种比较常见的疾病,由于具有并发症多、病情发展迅速、致残率高等特点,所以严重威胁患者的生命安全。当前临床上在治疗脑外伤患者时,手术是比较常用和有效的一种方法,由于患者的病情存在着个体差异性,所以治疗方法也有所区别,由于一些重型脑外伤患者往往合并颅骨缺损,再加上存在大量的脑积水,所以临床上在对该类患者进行治疗时,通常会首选脑室腹腔分流术,并且在术

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档