- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
胺碘酮联合厄贝沙坦治疗84例阵发性房颤的临床疗效观察
精品论文 参考文献
胺碘酮联合厄贝沙坦治疗84例阵发性房颤的临床疗效观察
崔勤 马宏华 陶卫萍 (江苏省南通市瑞慈医院心内科 226010)
【摘要】目的 探讨胺碘酮联合厄贝沙坦治疗阵发性房颤(PAF)的临床疗效。方法 将84例PAF患者随机分为对照组和观察组,每组均为42例。对照组采用胺碘酮进行治疗,观察组在对照组基础上联合厄贝沙坦。治疗后比较两组左心房内径、窦性心律维持率及不良反应情况。结果 观察组治疗6个月和12个月后左心房内径与治疗前无显著差异(Pgt;0.05),且显著小于对照组(Plt;0.05);治疗6个月和12个月后观察组窦性心律维持率分别为83.33%和80.95%,显著高于对照组 (Plt;0.05);总不良反应率为4.76%,显著低于对照组(Plt;0.05)。结论 胺碘酮基础上联合厄贝沙坦,能显著减轻患者PAF左心房扩大,提高窦性心律维持率,不良反应少,综合效果优于单用胺碘酮。
【关键词】 胺碘酮 厄贝沙坦 阵发性房颤 临床疗效
【中图分类号】R457 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2013)23-0202-02
本研究在胺碘酮基础上联合厄贝沙坦对PAF进行治疗,取得了理想的疗效,现报告如下:
1 资料与方法
1.1一般资料 选择2011年3月至2013年1月,我院收治的PAF患者84例,所有患者均符合PAF有关诊断标准:心功能处在NYHA I-II级;有反复发作房颤,每年发作次数gt;5次,每次发作时长lt;48h,且有6个月以上的病程,并经病史、心电图及24h心电图诊断确诊。同时排除有心肌梗死、甲状腺疾病、风湿性心瓣膜病、不稳定型心绞痛、严重肝肾疾病病史及对治疗药物过敏者。入选病例84例,其中男性46例,女性38例,年龄42~79岁,中位年龄(55.62plusmn;4.18)岁,病程2~9年,平均(4.75plusmn;1.02)年。随机分为对照组和观察组,两组在年龄、性别构成及病程等方面无显著显著差异(Pgt;0.05),具有比较意义。
1.2治疗方法 对照组口服胺碘酮,第l周600mg/d,第2周减至400mg/d,第3周减至200mg/d,持续治疗12个月。观察组在对照组基础上加服厄贝沙坦,150mg/d,连续治疗12个月。治疗期间,如出现心悸、头晕等症状,立即行心电图和血压检查。如出现呕吐、腹泻等症状,及时行血钾检查。甲状腺功能、肝肾功、电解质。分别检测治疗前和治疗后6和12个月两组左心房内径和窦性心律维持率及治疗过程中的不良反应情况。
1.3统计学处理 计量资料采用均数士标准差(x-plusmn;s)表示,采用t检验;计数资料采用chi;2检验,Plt;0.05为差异有统计学意义,采用SPSS 17.0完成频数分布、卡方、方差分析等比较性检验。
2 结果
2.1两组患者治疗前后左心房内径比较 两组治疗前左心房内径无显著差异(Pgt;0.05),治疗后6个月和12个月后对照组左心房内径较治疗均前显著扩大(Plt;0.05),而观察组与治疗前比较均无显著差异(Pgt;0.05),观察组和对照组疗后6个月和12个月后比较,前者左心房内径显著小于对照组(Pgt;0.05)。
表1 两组治疗前后左心房内径比较(x-plusmn;s)
注:与治疗前比较* Plt;0.05;与对照组比较# Plt;0.05。
2.2两组治疗后维持窦性心律情况比较 两组治疗后3个月窦性心律维持率无显著差异(Pgt;0.05),治疗6个月后观察组窦性心律维持率达到83.33%,显著高于对照组的73.81%(Plt;0.05);治疗12个月后观察组窦性心律维持率为80.95%,显著高于对照组的66.67%(Plt;0.05)。
表2 两组治疗后维持窦性心律情况比较(n,%)
2.3两组不反应情况比较 对照组服药后出现血压偏低3例、咳嗽2例,ATL升高2例以及肺部问题1例,总不良反应率11.90%(5/42)。观察组仅出现1例咳嗽和1例血压偏低,总不良反应率4.76% (2/42),显著低于对照组(Plt;0.05)。
3 讨论
阵发性房颤(Paroxysmal atrial fibrillation,PAF)是一种常见的心律失常,反复发作可转变为持久性房颤,有较高患病率和致残率,严重危害患者健康。目前,有多种介入治疗方法,但抗心律失常
您可能关注的文档
- 胸水两种方法结核分枝杆菌培养及药物敏感性检测结果分析.doc
- 胸水沉渣包埋组合性抗体检测在转移性肺腺癌与胸膜恶性间皮瘤鉴别诊断中的应用.doc
- 胸水腺苷脱氨酶测定值诊断结核性胸膜炎的临床研究.doc
- 胸片在颈内静脉置管术后的应用.doc
- 胸水降钙素原和C反应蛋白在胸腔积液病因诊断中的价值.doc
- 胸水腺苷脱氨酶、癌胚抗原检测对结核性、恶性胸腔积液的诊断意义.doc
- 胸水ADA和CEA、CA125、CA153、CA199、SF联合检测在良恶性胸腔积液鉴别诊断中的价值.doc
- 胸痛的临床分析及应急处理.doc
- 胸痛中心的建立及急诊PCI的围术期护理.doc
- 胸痛三联征CTA检查临床应用进展.doc
文档评论(0)