胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的疗效分析 吴萍.docVIP

精品论文 参考文献 胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的疗效分析 吴萍 吴萍 　　（福泉市牛场中心卫生院内科 贵州 福泉 550500） 　　摘 要：目的：研究和分析胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床治疗效果。方法：本次临床治疗实践研究主要选取了2014年5月-2015年5月期间，在本院接受治疗的心律失常患者57例作为临床治疗研究的对象。将患者随机分为观察组28例和对照组29例，观察组采用胺碘酮联合美托洛尔进行治疗，对照组仅采用胺碘酮进行治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果：观察组的28例患者中，显效的患者为21例，有效的患者为6例，无效的患者为1例，治疗的总有效率为96.43%。对照组的29例患者中，显效的患者为10例，有效的患者为14例，无效的患者为5例，治疗的总有效率为82.76%。观察组患者的临床治疗效果要明显优于对照组的患者，两组之间的差异对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论：胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常具有良好的临床治疗应用效果，患者的康复效果较为理想，值得在临床治疗中广泛推广和应用。 　　关键词： 胺碘酮； 美托洛尔； 心律失常 　　心律失常是一种很常见的心脏电生理活动的频率、节律、心脏跳动的起源部位、以及心跳信号的传导速度、或传导顺序的异常，对于患者的生命和生活质量能够产生较大的影响。为了更好的研究心律失常的临床治疗方式，本次临床治疗实践研究主要选取了2014年5月-2015年5月期间，在本院接受治疗的心律失常患者57例作为临床治疗研究的对象，进行临床治疗实践研究，希望能够对心律失常患者的临床治疗产生一定的积极影响和借鉴意义，以下为本次临床治疗研究的具体内容。 　　1. 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　本次临床治疗实践研究主要选取了2014年5月-2015年5月期间，在本院接受治疗的心律失常患者57例作为临床治疗研究的对象，将患者随机分为观察组28例和对照组29例。在对照组的29例患者中，男13例，女16例，患者年龄在21岁到74岁之间，患者的平均年龄为（47.64plusmn;4.32）岁。病程时间在1年到7年之间，平均病程时间为（4.12plusmn;1.23）年。在观察组的28例患者中，男12例，女16例，患者年龄在20岁到74岁之间，患者的平均年龄为（47.62plusmn;4.41）岁。病程时间在1年到8年之间，平均病程时间为（4.16plusmn;1.31）年。两组患者在年龄、性别以及临床表现等方面均无显著差异，具有可比性（P＞0.05）。 　　1.2 治疗方法 　　对照组患者采用盐酸胺碘酮片 (国药准字哈药集团制药六厂，86903710000462)600mg进行治疗，每日3次，每次200mg。观察组患者在此基础上联合应用酒石酸美托洛尔(国药准字广州白云山汉方现代药业有限公司，86900395000268)200mg进行治疗，每日2次，每次100mg[1]。两组患者的治疗周期均为7日。 　　1.3 观察指标 　　显效：患者窦性心动过速、频发室性早搏以及窦性心律不齐等临床症状消失；有效：患者窦性心动过速、频发室性早搏等临床症状明显好转；无效：患者窦性心动过速、频发室性早搏临床症状无好转或者病情加剧[2]。 总有效率=（痊愈+有效）/ntimes;100%。 　　1.4 统计学方法 　　本次临床治疗实践研究主要采用SPSS 20.0软件对数据进行统计和整理，计量资料采用t进行检验，计数资料采用x2进行检验，P＜0.05则代表差异对比具有统计学意义。 　　2. 结果 　　观察组的28例患者中，显效的患者为21例，有效的患者为6例，无效的患者为1例，治疗的总有效率为96.43%。对照组的29例患者中，显效的患者为10例，有效的患者为14例，无效的患者为5例，治疗的总有效率为82.76%。观察组患者的临床治疗效果要明显优于对照组的患者，两组之间的差异对比具有统计学意义（P＜0.05）。 　　表1 观察组和对照组患者的临床治疗效果对比 　　组别 患者 显效 有效 无效 总有效率 　　观察组 28 21 6 1 96.43% 　　对照组 29 10 14 5 82.76% 　　x2值 - - - - 7.66 　　P值 - - - - ＜0.05 　　3. 讨论 　　心律失常（arrhythmia）是一种因为心脏的电生理异常所导致的心脏跳动的频率、强度、以及心脏跳动的电信号传导异常甚至阻滞[3]。引发患者心律失常的原因较多，例如患者长期饮用咖啡、饮用浓茶或者是没有得到充足的睡眠和休息等等问题，均会使患者产生心律失常的问题，如果没有加以及时治疗，将会引发各类心脑血管疾病，