浅谈临床尿液常规检验分析前质量控制的效果观察.docVIP

精品论文 参考文献 浅谈临床尿液常规检验分析前质量控制的效果观察 董文婷 （山西省运城市夏县人民医院044400） 【摘要】目的：探讨临床尿液常规检验分析前质量控制的效果。方法：选取我院2013年3月至2014年3月接受尿液常规检验标本2800份，其中包括住院部患者和门诊部患者，将住院部和门诊部尿液常规检验的不合格率和产生的原因进行有效的分析。结果：在本次选取2800 例尿液常规检验患者中，总不合格份数一共有52份，其中门诊部有35 例是不合格，住院部有17例，分别占总例数的67.3%和32.7%，致使标本不合格因素较多，如标本受到污染、标本的检验量不足、标本标记不清晰、送检时间不及时、采集的时间不正确等。结论：由此可知造成尿液不合格的原因有很多，并且对尿液常规检验结果产生极大的影响，因此在进行尿液常规检验之前，必须对其进行质量控制，以此保证检验结果准确性。 【关键词】尿常规检验；尿液标本；质量控制效果 【中图分类号】R2 【文献标号】A 【文章编号】1671-8725（2014）12-0188-01 尿液常规检验是一项简单、易行、无创以及报告快的检验方式，在临床上得到广泛的应用，对临床诊断、病情评估以及治疗起到很大作用，并且可以快速的反应患者泌尿系统以及其他系统的发病情况。但由于诸多的因素，造成分析前质量控制的临床效果不佳，如检验尿液标本收到污染、中间送检环节相对较多以及经手人员比较复杂等因素。本文将对2800份尿常规检验标本进行详细的分析，具体研究如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 本次研究中主要采取我院2013 年3 月至2014 年3 月进行尿液常规检验2800份样本，其中包括门诊部和住院部患者的尿液标本，门诊部的尿液标本1389 份，住院部尿液标本1411 份，所提取的尿液样本并没有存在较大的差异。 1.2 研究方法 将本次所抽取的尿液标本进行评定，统计尿液标本的不合格率，对比门诊部和住院部尿液常规检验标本的不合格率，并对造成尿液标本不合格的原因进行分析、总结。 1.3 尿液标本合格评定标准 在检验分析中尿液样本是否合格是主要依据以下的内???进行判断：（1）尿液标本污染：标本中是否混有精液、经血、白带、粪便等，如有就表明标本受污染；（2）尿液标本量不足：当标本量在12ml以下，就表明为标本量不足；（3）使用容器不合格：当在采取标本过程中，如果选取不合格容器会致使尿液和容器内残留物发生反应，如：门诊病人在家留取晨尿，用药瓶留取、瓶体不透明、冲洗不干净而使尿液发生变化；（4）尿液标本采取的时间不当：主要是指在采集时患者有服用过对此次尿液检验产生影响的食物或者是药物；（5）尿液标本标记不清楚：主要表现为有标本无化验单，有化验单无标本，标签脱落等现象；（6）送检时间不及时：留取时间和送检接收时间相差6 小时，为送检不及时，一般情况下，标本留取时间应是与标本检验相隔的2个小时。 1.4 统计学方法 将在本次研究中得到的数据全部应用于SPSS13.0 统计学数据处理软件包，本次研究计数资料和组间对比分别用t 和x2 进行检验，P＜0.05,统计学差异有意义。 2 结果 在本次研究中，一共选取2800 份尿液检验标本进行研究，其中包括住院部和门诊部的患者。在本次研究中，不合格标本一共有52份，占整体的不合格率为1.86%，其中门诊部有35 份不合格标本，占总不合格标本的67.3%，住院部有17份不合格标本，占总不合格标本的32.7%，由以上的数据可知，门诊部标本不合格率比住院部的高。P＜0.05,统计学差异有意义。具体如表1 所示。 3 结论 尿液常规检验是一种简单、易行、无创以及出检验报告快的检验方式，还可以有效的反应出患者的泌尿系统和其他系统病发情况。在进行检验中，尿液检验标本质量的保证是最为重要的，若在检验过程中不能使检验工作得到高质量的保证，那么检验报告就不能全面反应出患者的真实病情，检验科亦失去立足之本。从本次的检验结果可以知道，门诊部标本不合格率较多，造成其不合格的因素较多，包括检验标本的污染、标本量不足、容器不合格、标本采集时间不正当、标本标记不清楚、送检不及时等。因此在进行尿液常规检验和分析前，一定要对质量进行控制，这样才能有效的保证检验报告的真实性[1]。 在检验中应加强化验前的质量控制，可以通过加强交流沟通，也就是说加强检验人员和医护人员的沟通，并争取患者的积极配合，按照相关的规定进行标本的采取