- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床探讨
精品论文 参考文献 泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床探讨 陈好宏 (甘肃省武威市第二人民医院中西医结合科 733009) 【摘要】目的 观察泮托拉唑用于消化性溃疡的实际疗效,评价其临床应用价值。方法 选择82例消化性溃疡患者,随机分为观察组41例,采用泮托拉唑进行治疗,以及对照组41例,采用雷尼替丁进行治疗,记录两组患者治疗有效率并进行比较。结果 观察组有效率为95.12%(39/41),对照组治疗有效率为75.61%(31/41)。组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 泮托拉唑用于消化性溃疡的疗效显著,值得临床推广应用。 【关键词】泮托拉唑 消化性溃疡 雷尼替丁 【中图分类号】R969 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2014)08-0226-02 消化性溃疡属消化内科常见病及多发病,同时也是上消化道出血的主要原因。多数消化性溃疡病程呈现迁延不愈,发作时疼痛难忍,且影响正常进食及消化功能,给患者带来极大痛苦,一旦出现上消化道大出血,甚至可能危及生命。目前抑酸药物治疗仍是治疗消化性溃疡的首选方案,选择一种疗效显著的用药方案非常重要。本次研究以82例消化性溃疡患者为研究对象,观察和比较了泮托拉唑及雷尼替丁的实际疗效,旨在评价不同用药方案的有效性,为今后的工作提供指导依据,现将结果报道如下。 1. 资料与方法 1.1 一般资料 本次研究选取我科于2011年6月至2012年6月收治的82例消化性溃疡患者,入选标准:1)经胃镜确诊胃十二指肠球部溃疡;2)年龄在18岁以上;3)幽门螺杆菌(H.pylori)感染阳性;排除标准:1)合并呕血、便血;2)严重肝肾功能不全;3)生命体征不平稳;4)合并胃泌素瘤、恶性肿瘤或系统性疾病。将82例患者随机分为例数相等的观察组与对照组,其中观察组男性28例,女性13例,年龄22~73岁,病程1~5年;对照组男性26例,女性15例,年龄21~75岁,病程1~4年。两组患者性别、年龄等一般资料经比较分析,差异无统计学意义(P>0.05),具体结果如下表。 表1 观察组与对照组性别、年龄及病程对比表 例数 男 女 年龄(Y) 病程(Y) 正常组 41 28 13 49.5plusmn;9.7 2.6plusmn;1.3 对照组 41 26 15 52.2plusmn;10.2 2.3plusmn;1.1 X2/t 0.216931 1.2282325 1.1280132 p gt;0.05 gt;0.05 gt;0.05 1.2 方法 1.2.1 治疗方法 观察组给予泮托拉唑40mg加入0.9%氯化钠注射液100ml,静滴给药,30-60min,2次/d;对照组给予雷尼替丁100mg加入0.9%氯化钠注射液100ml,静滴给药,30-60min,2次/d。两组疗程均为3周,用药前禁食1d,治疗期间均控制饮食,禁烟禁酒、禁食辛辣、避免精神刺激。 1.2.2 疗效判断 治愈:溃疡面完全消失,红色及水肿不明显,疼痛等自觉症状消失;有效:溃疡基本消失,红色及水肿较轻,疼痛等自觉症状不明显;好转:溃疡可见缩小,红色及水肿有所好转,疼痛等自觉症状减轻;无效:溃疡未见缩小,红色、水肿及疼痛等自觉症状无改善甚至加重。 1.2.3 统计学方法 本组数据采用SPSS 13.0软件行统计学分析,计量数据组间比较采用独立样本t检验,计数数据组间比较采用卡方检验,以P<0.05为差异具有统计学意义。 2. 结果 本次研究中,观察组治愈25人,有效14人,好转2人,有效率为95.12%(39/41),对照组治愈16人,有效15人,好转10人,有效率为75.61%(31/41)。组间差异有统计学意义(P<0.05),具体结果如下表。 表2 观察组与对照组治疗前后治疗有效率对比表 例数 治愈+有效 好转+无效 有效率 观察组 41 39 2 95.12% 对照组 41 31 10 75.61% X2 4.783333 P gt;0.05 3. 讨论 近年来,消化性溃疡在我国的发病率有逐年上升的趋势。消化性溃疡主要指发生于
您可能关注的文档
最近下载
- 学堂在线 海上求生与救生 章节测试答案.docx VIP
- 智能无人船在水下地形测量中的应用.pptx VIP
- 超星尔雅2018《形象管理》章节测试答案满分答案.pdf VIP
- 学堂在线 生活英语读写 期末考试复习题答案.docx VIP
- 某沿海城市低空产业赋能城市管理可行性研究报告-简版v1.0.pdf
- 中国石油大学远程教育,压裂井返排优化设计研究.doc VIP
- 学堂在线 战场侦察监视技术与装备 章节测试答案.docx VIP
- 学堂在线 工程伦理2.0 章节测试答案.docx VIP
- 2024年四川省雅安市中考数学试卷(含答案).doc VIP
- 微电子本科毕业论文题目(热门选题100个)必威体育精装版.pdf VIP
文档评论(0)