比较高通量血液透析与常规血液透析的临床疗效.docVIP

比较高通量血液透析与常规血液透析的临床疗效.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
比较高通量血液透析与常规血液透析的临床疗效

精品论文 参考文献 比较高通量血液透析与常规血液透析的临床疗效 阿地拉middot;阿布里孜 热孜万?阿布拉 岳 华   【摘 要】 目的 对高通量血液透析与常规血液透析的临床疗效进行对比分析。方法 选取在我院进行血液透析的120例患者作为本次实验的研究对象,并应用随机分组的方法将其分为对照组与观察组,对照组的患者进行常规血液透析治疗,观察组的患者给予高通量血液透析治疗,对两组患者血液透析后的血清白蛋白(ALB)、beta;2-微球蛋白(beta;2-MG)、肌酐(Cr)、血清尿素(Urea)等指标的变化情况进行对比分析。结果 血液透析后,两组患者的beta;2-MG、Cr、Urea含量明显降低,对照组患者的ALB含量明显降低,与透析前对比存在统计学差异(plt;0.05)。血液透析后,研究组在beta;2-MG、Cr、Urea含量下降幅度方面明显优于对照组(plt;0.05)。结论 高通量血液透析能够对血液透析疾病患者进行治疗,与常规血液透析相比具有明显的优势,具备临床推广应用的价值。   【关键字】 临床疗效; 高通量血液透析; 常规血液透析; 应用优势   【Abstract】Objective the clinical curative effect of high flux hemodialysis and blood routine dialysis were compared. Methods a total of 120 patients in our hospital hemodialysis is as the object of study and application of random grouping method of the divided into the control group and the observation group in the control group, the patients were on regular hemodialysis treatment, patients in the observation group given high flux hemodialysis treatment, of two groups of patients after hemodialysis serum albumin (ALB), beta 2-microglobulin (2-mg), creatinine (CR), serum urea (urea) etc. refers to changes in the underlying were compared and analyzed. Results the blood After dialysis, two groups of patients with beta 2-mg, Cr, urea content decreased significantly, control group, the content of Alb decreased significantly, and pre dialysis compared to the presence of statistically significant difference (P lt; 0.05). After hemodialysis, study group in beta 2-mg, Cr, urea content decline, infection rate decreased and urea clearance was significantly better than the control group (P lt; 0.05). Conclusion high flux hemodialysis can for the treatment of hemodialysis patients, and routine blood dialysis compared with obvious advantages, have the value of clinical application.   前言   血液透析是维持终末期肾病患者生命的有效方式,但是常规的血液透析不能有效的将患者血液中的中分子毒素进行清除,且容易引发一系列的并发症,高通量血液透析能够很好的弥补常规血液透析中存在的问题,有效延长患者生存期。为了对高通量血液透析与常规血液透析的临床疗效进行分析,本文应用对比分析的方法,对高通量血液透析与常规血液透析的临床疗效进行了探讨,详细情况如下所示:   临床资料与方法   1.临床资料:

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档