比较中医综合疗法与西医治疗高龄2型糖尿病周围神经病变的临床效果.docVIP

精品论文 参考文献 比较中医综合疗法与西医治疗高龄2型糖尿病周围神经病变的临床效果 赵小话 　　【摘 要】 目的 探讨中医综合疗法与西医治疗高龄2型糖尿病周围神经病变的效果作用。方法 将我院2014年6月至2015年6月期间收治的64例高龄2型糖尿病周围神经病变患者根据不同治疗方式分为对照组与治疗组，每组占32例，其中对照组行西医治疗，治疗组行中医综合疗法治疗，对比两组患者治疗后的临床效果。结果 治疗后，治疗组的总有效率为90.63%，高于对照组的68.75%，且P?0.05；治疗组传导神经改善程度显著优于对照组，且P?0.05。结论 中医综合疗法与西医治疗高龄2型糖尿病周围神经病变均有一定的临床效果，但中医综合疗法效果更佳，有助于患者更好更快地恢复健康，值得推广。 　　【关键词】 中医综合疗法； 西医； 高龄2型糖尿病周围神经病变； 临床效果 　　前 言 　　近年来，高龄2型糖尿病周围神经病变的治疗工作一直是临床研究热点，受到了众多相关学者的关注和重视[1-2]。为寻找更加适合患者的治疗方式，我院对2014年6月至2015年6月期间收治的64例高龄2型糖尿病周围神经病变患者采取了中医综合疗法与西医疗法，同时进行了疗效对比，并得出了满意成绩，具体报告如下。 　　一般资料与方法 　　1．一般资料 　　本研究对象为我院2014年6月至2015年6月期间收治的64例高龄2型糖尿病周围神经病变患者，均符合《糖尿病神经病变的诊断和治疗》中的相关疾病诊断标准[3]，同时排除：患有心肌梗死等其他疾病的患者；伴有严重心、肝、肾等系统疾病的患者；处于妊娠期或者哺乳期的患者。按照不同治疗方式分为对照组和治疗组，对照组32例，22例男性、10例女性；年龄43~70岁，平均年龄45.23士10.21岁；病程5~14年，8.12士0.34年。治疗组32例，21例男性、11例女性；年龄44~69岁，平均年龄45.19士10.17岁；病程5~15年，8.18士0.30年。对比两组患者的一般资料后无显著差异，且无统计学意义（Pgt;0.05），有可比性。 　　2．治疗方法 　　对照组：予以患者血糖控制、降血压等常规治疗，随后给予甲钴胺（福建金山生物制药股份有限公司，国药准字：治疗，将1500?g甲钴胺注射液与250ml生理盐水混合后行静脉滴注治疗，1次/d，持续治疗30d。 　　治疗组：综合中药口服、中药熏蒸、针灸等治疗方式，具体内容如下。 　　⑴中药口服。行加味四顾汤治疗，由甘草、姜黄各10g，怀牛膝、元胡各15g，黄芪、玄参、赤芍、丹参各10g等各类中药组成，水煎服600ml，1剂/d，分早、中、晚3次服用，持续服用30d。 　　⑵中药熏蒸。采用当归四逆汤治疗，由大枣、木桶、芍药各15g，甘草、桂枝各10g，当归20g等各类中药组成，经煎煮后分为2袋原液，每袋剂量为500ml。熏蒸时，将1袋原液与500ml水共同放入熏蒸锅里，蒸汽出现后将熏蒸温度控制在42摄氏度，熏蒸位置为患者膝关节及以下部位。每次熏蒸时间为半个小时，1次/d，持续治疗14d。 　　⑶针灸治疗。采取平补泻法进行治疗，针灸穴位包括腹背部取脾俞、肾俞、下腕等；上肢取合谷、曲池等；下肢取地机、足三里、涌泉等。每次留针时间为15分钟，1次/d，持续治疗30d。 　　3．评价标准 　　①疗效标准：治疗后，患者临床症状明显改善或基本消失，经肌电图检查结果显示神经传导速度显著上升且提升幅度超过5m/s为显效；患者临床症状有所好转，经肌电图显示神经传导速度有一定提升，但小于5m/s为有效；患者达不到以上任何一个标准，病情变重为无效。总有效率=（显效＋有效）divide;总例数times;100%。②观察及对比两组患者治疗后的神经传导速度改善情况。 　　4．统计学分析 　　所有数据的统计分析使用SPSSS15.0软件，用 表示计量资料，并用t检验，用x2检验计数资料，用Plt;0.05表示差异存在统计学意义。 　　结 果 　　1．对比两组患者的治疗效果 　　治疗后，治疗组21例显效、8例有效、3例无效，分别占65.63%、25.00%、9.38%，总有效率为90.63%；对照组12例显效、10例有效、10例无效，分别占37.50%、31.25%、31.25%，总有效率为68.75%。可见，治疗组的总有效率高于对照组，且Plt;0.05，x2=4.73。 　　2．对比两组患者治疗后的神经传导速度改善情况 　　结果显示，治疗组神经传导速度各项指标于治疗后改善程度均优于对照组，且Plt;0.05，如表1所示。 　　 　　讨 论 　　中医学认为，糖尿病周围神经病变属“麻痹”范畴，皆因血行不畅、气阴两虚等方面所致，因此如何活血降压、补脾益气是提高高龄2型糖尿病