关于UV镜选购及使用.docVIP

关于UV镜选购及使用的几点特别说明很多色友买回相机后无论怎么拍摄总是觉得自己 的照片不通透，分辨率也不高，开始觉得是自己的技术不好，后来甚至怀疑是相机的素质差，其实很多时候，往往是因为你镜头前面那一小块UV的原因，而且，在交流中，我发现这类问题其实很多，所以特发此贴共大家参照。 ? UV镜又叫做紫外线滤光镜，即Ultra Violet。许多人购买UV镜来保护娇贵的镜头镀膜，其实这仅仅是它的一项附属功能。UV镜的主要功能是用于吸收波长在380纳米以下的紫外线，对其他波长的光线没有吸收。紫外线是指波长在200nm～380nm之间的太阳光线，包括三类：UVA波长为315nm～380nm，UVB波长为280nm～315nm，UVC波长为200nm～280nm。到达地球表面的太阳光线（290nm～2000nm）中紫外线约占13%，其中UVA占97%，UVB占3%，UVC接近于0。它之所以能够过滤紫外线是因为镜片中含有铅，因此UV镜与其它相同尺寸和厚度的镜片相比要重一些。 UV镜适用于海边、山地、雪原和空旷地带等环境下的拍摄，能减弱因紫外线引起的蓝色调。同时对于数码相机来说，还可以排除紫外线对CCD的干扰，有助于提高清晰度和色彩还原的效果。 几点道理：1.在中关村一类的市场上，UV镜基本上是用来平衡价格的一个工具；2.因为UV镜结构简单，大多数顾客也看不出什么技术含量，因此成本、售价以及真实的性能都很没谱；3.UV镜对数码相机也一定是有用的。 如何鉴别:　　鉴别UV质量好坏的方法应该是在黑色背景下，拿UV镜当镜子照：什麽也照不出来的就是好UV镜；能照出自己影子的UV镜都档次低，照出影子越清楚，镜片和镀膜就越次。这是因为透光率高的镜片，光线都透过去了，根本不反射，所以什麽都照不见。如果购买时没有黑色背景，最简单的办法就是拿镜头当镜子看，然后按上uv后再看，安装前是基本看不到自己的脸的，如果安uv后清楚的出现了自己的脸，那么是假的。 左假－－－－右真 ? ? ? 真品滤镜的包装采用透明塑料盒，滤镜下有海面垫圈，滤镜的字体偏大，印刷整齐，UV两字工整，横向偏长，整体做工和手感非常好。假UV镜采用纸盒包装（也有些会使用同真镜一样的透明盒），字体印刷粗糙，多处出现不不均匀的现象，而UV两字偏小，与真镜有比较大的区别，另外，假镜的字样用指甲用力划过后，很容易就会掉落。真品UV镜带有上海肯高商贸有限公司的贴纸，并且封状完好，包装字体清晰。 假UV镜通常没有肯高的贴纸，不过现在市面上有几款高仿品，包装与真镜极像，但是仔细分辨镜圈上的字体和包装的印刷质量，还是能够分辨真假的。真品的表面漆较为均匀，是亚光的，而假冒的表面漆则显得非常光亮。 真正合格的UV镜，一定都是采用真正光学玻璃制造的。而国内很多假冒仿制的UV镜，只是使用普通玻璃作为原料。材料不同，效果差别很大。普通玻璃不但不能减少镜片增加对通光亮的影响，还会严重干扰最终成像，甚至对焦也会产生偏差。所以劝告大家，对于UV镜，一定要认真选择。 ? ? ? 以下是几种常见uv的对比： ? ?  B+W的两款MRC滤镜以及LEICA的UVa具有很好的耐污性能，HOYA UV和HOYA UV(0)等滤镜则表现非常差，佳能、尼康的保护镜亦是如此。 需要特别说明的是，理论上越是能高度吸收紫外线的滤镜，越容易外观呈黄色，一些增强型的紫外线滤镜都明显偏黄，这对于黑白胶片摄影来说可以有效降低紫外线所引起的照片锐度下降问题。但是我们现在测试的是对于数码相机的效果，所以不考虑紫外线吸收效率，而只关心是否引起数码彩色摄影的色调偏差。从上面的测试值来看，UV镜大多有导致成像色彩偏暖的倾向，尤以KENKO PRO1 UV和LEICA UVa最为明显。KENKO UV则会导致成像色彩偏冷。 从透光率测试的结果来看，三款保护镜的透光率普遍较高，另外，B+W SM UV这种薄型滤镜也对可见光的损耗也很小。HOYA和KENKO的两款普通滤镜在透光率上表现较差。 未使用镀膜技术的滤镜KENKO UV和HOYA UV对某些色彩的饱和度有明显影响，另外的测试表明，它们会降低一些色彩的饱和度。 ? ? 记住两条法则：其一，一分钱一分货，不要购买太便宜的滤镜；其二，不要购买比镜头还贵的UV/保护镜，这完全是因为逻辑问题。 ? 综合上述，推荐肯高的46mm mcuv，价格70－80左右，相对便宜而且光学素质不错。