关于挡土墙施工质量问题报告最终版.docx

 PAGE \* MERGEFORMAT 17 挡土墙塌方原因分析及处理方法 2017年10月1日桑树坪项目（挡土墙项目） 挡土墙坍塌情况 1.1挡土墙坍塌位置： 放大图： 详见（2017.10.2日挡土墙问题分析附图） 塌方面积约290m2 塌方图片： 29.5m 图片一 9m 图片二 破坏性裂纹 图片三 1.4、根据施工现场查看，施工挡土墙身尺寸不符合图纸要求 1.5、施工现场实际倾斜度未按照图纸施工要求施工 挡土墙塌方原因 二、对于挡土墙出现塌方的原因分析 根据一般规定，砂的含泥量不得大于5%，但现场施工用砂中含杂质（树皮、树根、杂草）较多，未得到认可，未清理彻底，私自使用，导致砂浆强度下降。 塌方部位，5m处被土覆盖，未求清理到位，多次要求清理，但未清理彻底。造成挡土墙出现薄弱层。影响整体性 挡土墙虚填区，填料不密实，存在较多大碎石，间隙多，造成存水现象（如下图） 该图显示的区域为挡土墙外侧，未做处理。 近期，雨水较多，塌方部位，地势较低，大量雨水流入该部位，塌方部位，排水管道间距（技术要求每隔2-3m设置泄水孔）未按图纸要求预留，不能满足排水要求，造成雨水渗透墙体 挡土墙内砂浆必须包裹石头，实际施工过程中， 监管不到位处，出现石头摞石头，砂浆不饱满，存在间隙。影响挡土墙整体性 挡土墙宽度，现场石料，均为破碎石料，当碰到大石料压到挡墙时，直接将大石块砌筑至挡土墙内，造成挡土墙内存在冲击缺口。 如：这种缺口 挡土墙施工时未按照原设计图纸施工，（为保证第一平台宽度）原设计图坡度比为1:0.46，实际施工挡土墙坡度比1：0.1。宽度底部2m宽，收口至1m 该部位在8月21日发现存在的问题，未处理彻底，留下隐患（详见8月21日工程质量整改通知书） 三、塌方段范围发生的事项 3.1、2017.8.21在进入现场，该部位已砌筑至5m的位置，并挡土墙发现未按图纸施工，挡土墙存在较多瞎缝，孔洞，要求施工单位返工处理，将不合格工程拆除后方可进入下一道施工工序。 3.2、2017.8.22日，在桑树坪项目部将挡土墙出现的质量问题进行汇总，并组织会议（详见会议记录），施工单位对出现的问题做阐述，并表态；关于挡土墙未按图纸施工，若按图纸施工，将不能保证第一平台宽度，所有按1比0.1的坡度进行施工。关于基础底部宽度不够问题，返工处理，已砌筑的5m(宽度不够）施工单位进行解释，最终形成统一意见，对现场已砌筑的挡土墙（5m高），对该墙最窄处要求往下拆除，若拆除达到计算宽度，可继续施工。 返工照片 较低处清理至该层（打样） 要求底层宽度符要求（2m）合要求2m （最窄处要求返工） 对其他上口宽度进行测量1.55m(5m墙体) 5m高挡土墙质量检查（宽度要求1.55m） 计算依据：根据现场已施工挡土墙算出底为2m,坡比为1:0.1，挡土墙已砌筑至5m,宽度应为1m收0.1CM，5米位置应砌宽度为1.5 3.3、施工过程中出现的质量问题 1、根据技术交底第3条及第4条，实际挡土墙施工中，石料均为破碎石，铲车在运输中夹杂有泥土，在施工监管过程中（8月24日），发现此现象于施工单位管理人员沟通要求立即处理并杜绝在发生，并与铲车沟通，要求铲碎石时，铲不得遛地铲料，未安交底要求施工 2、根据技术交底第6条，实际挡土墙在砌筑过程中发现挡土墙石头有乱堆现象 （8月25日），要求整改，并杜绝此类现象。 3、根据强制性规范要求，砂中含泥、杂质量不得大于（5）%，由于后期砂需求紧张，在大量运料过程中，发现施工单位，拉砂种类杂，河沙、山砂，（8月28日）部分砂中含杂质较多，我方要求，派专人对砂中杂质，树皮、树根、杂草等处理干净，方可使用，并对含杂质较多的砂，要求禁止使用（并拍照记录） 4、挡土墙较高，分两段（5m,自下而上、5-10自上而下）施工，施工至5米后，回填土从上至下，甩料，在施工中，该部位回填土时，（9月11日）将挡土墙覆盖，巡视后发现该问题，要求施工单位处理后方可施工。未清理干净，不得进行施工。 2017.9.11日（土已覆盖挡土墙） 2017年9月14日返工 9月14日施工单位开始返工处理（挖机处理后，9月15日巡视现场要求人工清理到位） 在后期施工中，要求留置的伸缩缝（2CM），掉落的砂浆将伸缩缝掩盖，口头通知施工单位整改（9月15日），并要求在后期施工时，要求加强管理，保证伸缩缝宽度 预埋排水管，9月20日，管子不够，要求停工等管子拉来后，才可继续施工。 对挡土墙全长进行检查9月21日（GPS对现状采集数据），绘制挡土墙目前形状图（详见附图） 10月1日，挡土墙局部发生坍塌事件 四、采取控制措施： 10月2日对未塌方的挡土墙对现场制定控制点，首先制定挡土墙，标高控制点，设置沉降观测点，对已砌筑的挡土墙进