心理护理对改善精神分裂症患者抑郁症状的效果分析.docVIP

精品论文 参考文献 心理护理对改善精神分裂症患者抑郁症状的效果分析 江苏省江阴市第三人民医院精神科 摘要：目的 分析心理护理对改善精神分裂症患者抑郁症状的效果。方法 选取我院2014年10月～2015年10月收治的神经分裂症患者52例，随机分为实验组和对照组，每组26例。对照组患者给予常规的护理，实验组患者给予心理护理干预，对比两组患者的护理满意度、汉密尔顿抑郁量表评分、抑郁症状改善状况。结果 实验组患者护理满意度92.3%，对照组患者护理满意度73.1%；实验组患者汉密尔顿抑郁量表评分（7.06plusmn;2.29）分，对照组患者汉密尔顿抑郁量表评分（9.91plusmn;2.68）分，实验组抑郁症改善明显优于对照组，差异具有统计学意义（plt;0.05）。结论 心理护理干预可以有效提高精神分裂症患者的护理满意度和抑郁症状，值得临床广泛推广。 关键词：心理护理；精神分裂症；抑郁 随着社会竞争越来越激烈，人们工作、生活的压力越来越大。精神分裂症是精神科常见的疾病之一，近些年其发病率逐年升高，并逐渐年轻化。精神分裂症的临床主要表现为思维、情感以及行为等出现障碍，精神活动明显不协调[1]。精神分裂症患者常常表现出一定的焦虑和抑郁情绪，受到一定的刺激时往往会冲动伤人，甚至伤害自己。为分析心理护理对改善精神分裂症患者抑郁症状的效果，本研究选取我院收治的精神分裂症患者，采用心理护理干预进行护理，取得不错的效果，现汇报如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取我院2014年10月～2015年10月收治的神经分裂症患者52例，随机分为实验组和对照组，每组26例。实验组患者中，男15例，女11例；年龄28～58岁，平均年龄（39.6plusmn;2.7）岁；文化程度：本科5例，中专9例，初中及以下12例。对照组患者中，男17例，女9例；年龄27～57岁，平均年龄（38.9plusmn;2.3）岁；文化程度：本科4例，中专8例，初中及以下14例。两组患者在性别、年龄、文化程度等方面比较，差异无统计学意义（pgt;0.05），具有可比性。 1.2 方法 对照组患者给予常规的护理，护理人员进行简单的健康教育和相关的指导。实验组患者给予心理护理干预进行护理。护理人员进行阶段性的健康教育，向患者介绍疾病的相关知识、治疗方法以及注意事项。 护理人员要积极与患者进行沟通，认真倾听患者的倾诉，观察患者的心理波动，给予患者积极的引导，提高患者治疗的信心，通过心理疏导降低患者的焦虑、抑郁情绪，帮助患者分析幻觉产生的原因，分散患者的注意力，以免患者出现妄想症状。护理人员还要指导患者进行心理宣泄，将不良情绪释放出来。鼓励患者积极参与社交。对于情绪激动的患者，护理人员要积极进行心理安抚。 1.3 观察指标 对比两组患者的护理满意度、汉密尔顿抑郁量表评分状况。采用汉密尔顿抑郁量表进行评分，结果在8分以上说明患者抑郁症状越严重。 1.4 统计学分析 采用SPSS17.0 for windows统计学分析软件对数据进行处理，计数资料通过频数显示，计量资料通过（均数plusmn;标准差）显示，组间差距行t检验，Plt;0.05差异具有统计学意义。 2 结果 2.1 两组患者的护理满意度比较 实验组患者护理非常满意 实验组患者护理满意度92.3%，对照组患者护理满意度73.1%；实验组患者汉密尔顿抑郁量表评分（7.06plusmn;2.29）分，对照组患者汉密尔顿抑郁量表评分（9.91plusmn;2.68）分；实验组患者抑郁症改善明显优于对照组患者，差异具有统计学意义（plt;0.05）。 2.2 两组患者汉密尔顿抑郁量表评分比较 实验组患者干预前评分为（23.96plusmn;3.85）分，干预2周后评分为（19.64plusmn;2.83）分，干预4周后评分为（16.57plusmn;2.73）分，干预8周后评分为（9.18plusmn;2.84）分；对照组患者干预前评分为（23.84plusmn;3.67）分，干预2周后评分为（22.38plusmn;2.54）分，干预4周后评分为（21.16plusmn;2.69）分，干预8周后评分为（17.46plusmn;2.49）分，实验组患者干预后各个阶段的评分均明显低于对照组患者，差异具有统计学意义（plt;0.05）。 3 讨论 近些年，由于生活压力的不断增大，精神分裂症的发病率持续升高，而精神分裂症患者常常由于一些因素引