心理护理对改善心力衰竭患者心功能的效果观察.docVIP

精品论文 参考文献 心理护理对改善心力衰竭患者心功能的效果观察 解放军第89医院心内科山东潍坊 261000 　　【摘 要】目的：观察心理护理对改善心力衰竭患者心功能的效果。方法：选取我院收治的50例心力衰竭患者作为观察组，并将同期收治的50例心力衰竭患者设为对照组，予以对照组常规护理，予以观察组心理护理，比较两组的护理效果。结果：观察组护理后的 LVFF、6-MWT以及BNP改善程度明显高于对照组，差异有统计学意义（plt;0.05）。观察组患者总满意率为96%，对照组患者总满意率为70%，对比有明显差异（plt;0.05）。结论：心理护理应用在心力衰竭患者护理中，能明显改善患者的心功能，并提高患者的满意度，值得推广。 　　【关键词】心理护理；心力衰竭患者；心功能；效果 　　【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867（2016）-09-296-01 　　 　　 　　心力衰竭为内科常见慢性病之一，该病比较容易致使患者心功能不全。 心力衰竭患者比较容易产生抑郁、焦虑等消极情绪，对患者的生活质量构成严重的影响，同时心理因素还导致患者死亡的重要因素[1]。基于此，临床治疗心力衰竭患者过程中给予有效的心理护理干预，不仅可以改善患者的心理状态，同时还能够改善患者的病情。本文对我院收治的100例心力衰竭患者作出研究，以期为心力衰竭患者的心理护理提供部分参考资料，现将结果报道如下。 　　1.资料与方法 　　1.1一般资料 　　选取我院2014年6月至2016年7月收治的50例心力衰竭患者作为研究组，其中男31例，女19例；年龄42-84岁，平均年龄（61.24plusmn;2.62）岁；病程0.2-6年，平均病程（3.04plusmn;0.16）年。同时将同期收治的50例心力衰竭患者设为对照组，其中男32例，女18例；年龄41-85岁，平均年龄（61.43plusmn;2.76）岁；病程0.2-7年，平均病程（3.16plusmn;0.27）年。两组患者的一般资料经对比，无明显差异（pgt;0.05），具有可比性。 　　1.2方法 　　予以对照组常规护理，主要包括用药监督、饮食指导、观察生命体征及提供舒适的住院环境等。 　　予以观察组在对照组基础上增加心理护理干预，具体如下：（1）心理评估。护士应全面分析患者的临床资料，并且按照患者的具体情况对其心理状态作出评估及分析，从而制定一个针对性的心理护理干预方案。（2）心理疏导。护士应积极与患者沟通，并且保持和蔼、诚恳的态度，认真回答患者提出的各种问题，帮助患者解决各种疑问，消除其顾虑。同时将疾病病因、治疗、预后及预防等相关知识告知患者，提高患者的依从性。因为受疾病影响，患者比较容易产生急躁、恐惧及焦虑等消极情绪，因此护士应及时给予患者心理疏导，帮助患者克服消极倾情绪[2]。（3）健康宣教。护士应协助患者掌握心力衰竭的危害、健康生活习惯对疾病治疗的影响，同时告知患者养成良好 的生活作息，多听舒缓的音乐放松心情，若患者心情不佳时可采取深呼吸或者有氧运动方式来缓解，克服易怒、急躁等消极情绪。此外，护士还需要嘱托患者家属多与患者交流，将患者对疾病的注意力转移，从而维持稳定的情绪。 　　1.3观察指标 　　详细观察及记录两组患者的左心室射血分数（LVEF）、6 min 步行距离评分（6-MWT）以及脑尿钠肽（BNP）。同时应用本院自制的满意度调查问卷对两组患者的满意度进行调查，结果分为满意、一般满意及不满意三个等级。 　　1.4统计学方法 　　本次研究中两组患者的数据资料处理分析均应用专业医学软件SPSS13.0进行，其中患者满意度数据资料使用%表示，进行X 检验；患者LVEF、BNP与6-MWT评分采用（ ）表示，进行t检验，以Plt;0.05说明差异有统计学意义。 　　2.结果 　　2.1两组患者满意度对比 　　 　　如表2所示，护理前，两组患者的LVEF、BNP与6-MWT评分对比无明显差异（pgt;0.05）；护理后，两组患者的LVEF、BNP与6-MWT评分较护理前均得到明显的改善，差异有统计学意义（plt;0.05）；护理后，观察组患者的LVEF、BNP与6-MWT评分改善程度均显著要比对照组优秀，差异有统计学意义（plt;0.05），具体可见表2。 　　3.讨论 　　当前随着我国国民经济的快速发展以及科学技术越来越完善，人们对自身健康也越来越关注。但是受环境卫生及社会压力等因素影响，人们埋下的健康隐患也不断增多，由此导致心脏病患者人数呈现不断上升的趋势[3]。目前已有不少临床研究报道证实，心脏病患者的晚期表现主要为心力衰竭，同时患者可能还会出现血压下降、呼吸困难等临床症状。由于心力衰竭为心脏病的严重阶段或