心理护理对不孕不育患者不良心理与生活质量的影响探析.docVIP

精品论文 参考文献 心理护理对不孕不育患者不良心理与生活质量的影响探析 江苏省盐城市妇幼保健院 江苏盐城 224002 　　【摘 要】目的：对心理护理对不孕不育患者不良心理与生活质量的影响进行探讨。方法：我院将2013年1月至2013年12月收治的60例不孕不育患者进行随机分组为对照组与观察组，对照组给予不孕不育患者常规的护理，观察组则在常规护理的基础上给予不孕不育患者优质的心理护理进行干预，并观察2组不孕不育患者的SAS评分、SDS评分及生活质量情况。结果：观察组不孕不育患者的SAS评分、SDS评分及生活质量情况各项评分均优于对照组，P＜0.05。结论：给予不孕不育患者在常规护理基础上采取优质的心理护理方案进行干预，可有效的消除不孕不育患者抑郁、焦虑等负面情绪，改善了其生活质量，临床效果显著，值得推广实施。 　　【关键词】不孕不育；SAS；SDS；生活质量 　　【中图分类号】R711.6;R395.5 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867（2016）-09-118-01 　　不孕不育为临床上常见疾病[1]，严重影响着患者的身心健康，由此导致多种负面情绪使得生活质量更低，因此，本文为了改善不孕不育患者的心理环境及生活质量，我院将2013年1月至2013年12月收治的60例不孕不育患者进行研究，具体如下： 　　1 资料和方法 　　1.1 基线资料 　　我院将2013年1月至2013年12月收治的60例不孕不育患者作为本次的研究对象，在不孕不育患者本人及家属知情并同意的情况下采取计算机分组为对照组与观察组，对照组30例不孕不育患者，观察组30例不孕不育患者，具体资料见下： 　　对照组：30例不孕不育患者，平均年龄为（31.1plusmn;3.21）岁，平均婚龄为（2.08plusmn;0.52）年，其中原发性不孕不育患者11例，继发性不孕不育患者19例； 　　观察组：30例不孕不育患者平均年龄为（30.28plusmn;3.45）岁，平均婚龄为（2.11plusmn;0.58）年，其中原发性不孕不育患者10例，继发性不孕不育患者20例。 　　2组不孕不育患者的基线资料无明显差异（P＞0.05）。 　　1.2 方法 　　对照组方法：给予不孕不育患者采取常规护理，包括饮食护理，用药护理及常规的健康教育； 　　观察组方法：在对照组常规护理的基础上给予不孕不育患者优质的心理护理，具体措施如下[2]： 　　1）心理分析：医护人员对于不孕不育患者的特殊心理的来源进行分析，主要包括自身需求压力、周围环境压力；1-1）自身需求压力：患者渴望儿女相伴，且证明自己具有正常的生育能力；1-2）由于自身疾病的影响，会遭到家庭成员的谴责或亲朋好友的鄙视；依据以上的患者抑郁、焦虑及自卑的心理来源，我科室医护人员对其心理进行分析后开始疏导； 　　2）护患关系的建立：医护人员应积极的与不孕不育患者进行沟通及交流，尊重不孕不育患者的隐私，并且以友好的态度，关切的言语，真诚的眼光去应对不孕不育患者的心中各项疑问，从而使患者敞开心扉，有利于治疗及护理工作的展开； 　　3）尊重隐私、建立自信：谈话过程中须尊重患者的隐私，例如患者的性生活情况、婚姻情况尽量不在公共场合谈起，由不孕不育患者主动开启话题再进行疏导，从而为患者建立轻松、和谐交流的氛围； 　　4）共同治疗：对不孕不育患者的家庭成员进行心理疏导，告知患者家属不可对患者施加压力，并邀请患者夫妻双方共同治疗，使得不孕不育患者抑郁，焦虑的心理有所缓解； 　　5）提供平台：为不孕不育患者提供保健宣传及心理护理的平台，若患者有妊娠方面相关疑问及心理压力负担可主动向平台的工作人员咨询和倾诉。 　　1.3 观察指标 　　观察并统计2组不孕不育患者的SAS评分、SDS评分及生活质量情况[3]。我院以（0-100）分为评分范围对患者的SAS及SDS评分进行评定，SDS/SAS＞70分为重度抑郁/焦虑，60分至70分为中度抑郁/焦虑，50分至60分为轻度抑郁/焦虑，患者的抑郁、焦虑程度与评分呈负相关性关系；我院采取生活质量WHOQOL-100量表，其中包括躯体功能评分，评分范围为（0-100）分，心理功能评分，评分范围为（0-100）分，社会关系评分，评分范围为（0-100）分，精神/宗教/信仰评分，评分范围为（0-100）分。 　　1.4 统计学处理 　　2组不孕不育患者的的数据均进行准确核对和录入，采用SPSS17.0 for windows软件进行统计学处理。患者的SAS评分、SDS评分及生活质量情况为计量资料，使用（X）均数plusmn;（S）标准差表示，组间比较使用T检验，当数据对比存在p＜0.05时，为2组不孕不育患者的各项指标差异有统计学意义。 　　2 结果 　　观察组不孕不育患者的生活质