心律失常治疗要点分析.docVIP

精品论文 参考文献 心律失常治疗要点分析 牡丹江市第一人民医院 157011 【摘 要】目的：探究冠心病心率失常疾病的治疗要点。方法：以我院于2014年3月至2015年3月在我院进行冠心病心律失常治疗的100例患者为主要的研究对象。并将100例患者随机分为实验组与对照组两组，每组患者50例，对对照组进行美托洛尔单独治疗，实验组患者进行美托洛尔单独治疗的同时给予稳心颗粒进行治疗。对两组患者进行治疗2个月以后检测患者的心率是否呈现正常状态。结果：经过2个月的观察与治疗，发现实验组50例患者中有效率高达 88%，对照组患者的有效率为72%。实验组患者的治疗效果明显高于对照组患者。结论：美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床疗效显著美托洛尔单独使用组，临床上具安全性高、疗效确切、不良反应小等优点。 【关键词】心律失常；冠心病；治疗效果 作为现阶段临床医学中一种高发类疾病之一，心律失常成为现今医学中一大重要的难题，众多的因素都会导致患者出现心率失常的情况。伴随我国人口老龄化，冠心病发病率的不断升高，心律失常的发生也正呈逐年增高趋势，多发于老年人群。另外快速性心律失常是心血管内科一种常见病和多发病，亦是急诊常见急性心脏病之一，目前，是引起各种心脏病的主要死亡原因之一。本文将主要研究患者由于冠心病而引起的心律失常疾病。目前临床是治疗冠心病心率失常的药物主要是美托洛尔等具抗心律失常作用的药物，另外稳心颗粒作为一种纯中药制剂，广泛适用于临床上因心脉瘀阳、气阳两虚所致的心悸、气短乏力、胸闷、头晕、心悸不安等症状，同时也适用于治疗交界性早搏、室性早搏和室性早搏等心律失常。 1.一般资料与方法 1.1一般临床资料 以我院于2014年3月至2015年3月在我院进行冠心病心律失常治疗的100例患者为主要的研究对象。并将100例患者随机分为实验组与对照组两组，每组患者50例。其中，对照组50例患者中男性患者 37 例，女性患者13例，年龄段在27～84岁之间，平均（64plusmn;2.1）岁，患者的病程在1-6年，平均病程（4.2plusmn;0.9）年。实验组中的50例患者中，男性患者35例，女性患者15例，年龄段在29～85岁之间，平均（63plusmn;3.4）岁，患者的病程在1.5-7年，平均病程（3.9plusmn;1.1）年.实验组患者于对照组患者在年龄、病程、数量上没有较大差异，心律失常类型、程度等方面无显著差异，具有统计学意义，实验结果具有实验数据说服性。在进行实验的100例患者中，所有患者均自愿参与治疗，并积极配合。 1.2 治疗方法 患者在入院后，对照组的50例患者组给予美托洛尔治疗，其初始服用剂量 12． 5mg，2 次/日，使用剂量可根据患者心率和血压进行调整;实验组患者组接受美托洛尔与稳心颗粒联合治疗，在 对照组的基础上联合服用稳心颗粒 3次/日，9g/次。两组的治疗疗程均 2 个月，患者均于服药后 1 周进行心电图复查，4 周后复查 Holter，同时详细录患者在治疗期间的临床症状变化。 1.3疗效评判标准 本次实验中，对于实验结果以及患者的康复情况分为三个治疗效果等级，显效、有效与无效。 当患者出现显效时，表明患者心悸等症状消失，与治疗前比较动态心电图早搏次数降低 90% 以上，当患者心悸等症状较大程度 上 消 失，出 现 心 率 失 常 次 数 和（或）持续时间与治疗前比较降低 50% 以上，说明患者得到有效治疗，判断标准为有效。当患者在治疗后患者心悸等症状及动态心电图无改善，甚至加重，则说明治疗无效。 1.4统计学处理方法 本次试验所采取的统计学处理方法为通过 SPSS10． 0 软件对数据进行统计分析，计量资料使用 t检验，计数资料使用 X2检验计数资料，以P ＜ 0． 05 代表两组差异显著，具有统计学意义。 2.结果 患者治疗后的疗效比较：治疗结束后，对照组 37 例患者中 11 例无效，总有效率72% ; 实验组组治疗后 20 例显效，12 例有效，仅 5 例出现治疗无效，总有率（显效率 + 有效率）高达 88%，可知美托尔 + 稳心颗粒联合使用的总有效率显著高于美托洛尔单独使用组，且二者差异显著，P ＜ 0． 05 具统计学意义.患者治疗后不良反应发生率的比较：两组接受治疗后均出现了不同程度的不良反应，其中 对照组 5 例出现恶心、头晕、胃肠道反应，不良反应发生率 12% ; 实验组 组仅 2 例出现头晕症状，无胃肠道不良反应，不良反应发生率 7%。因两组出现的不良反