MRI与CT诊断老年多发性脑梗死的效果对照.docVIP

精品论文 参考文献 MRI与CT诊断老年多发性脑梗死的效果对照 张善华 周海 付风魁 　　(山东省滨州市人民医院放射科 256610) 　　【摘要】目的：研究并分析MRT与CT在老年多发性脑梗死诊断中的临床效果的对比。方法：在我院随机选取老年多发性脑梗死的患者60例，分别用MRT和CT进行检测诊断。结果：经CT诊断有42例患者为多发性脑梗死，其检出率为70%，而经MRT检查诊断有60例均为多发性脑梗死，其检查率为100%，由此可以说明采用MRT的检测方法进行诊断多发性脑梗死更为准确。结论：MRT和CT是检测诊断颅脑疾病中多发性脑梗死患者的重要的诊断的方法，两者相比之下，MRT的诊断效果显著较CT的好。 　　【关键词】老年多发性脑梗死 临床效果 MRT 　　【中图分类号】R543 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）11-0101-02 　　【Abstract】 objective: to study and analyze the MRT and CT in the diagnosis of senile multiple cerebral infarction clinical effect comparison. Methods: in our hospital in elderly patients with multiple cerebral infarction were randomly selected 60 patients, respectively, by the MRT and CT detection diagnosis. Results: the CT diagnosis of 42 patients of multiple cerebral infarction, the detection rate of 70%, and by the MRT examination in the diagnosis of 60 cases were multiple cerebral infarction, the check rate of 100%, which shows that adopting the MRT more accurate detection method for diagnosis of multiple cerebral infarction. Conclusion: CT is the diagnosis and the MRT in patients with multiple cerebral infarction cerebral disease diagnosis, the method of both, by contrast, the MRT good diagnosis effect is remarkable compared with CT. 　　高血压和动脉硬化是导致多发性脑梗死的主要病因，多见于50-60岁的中年男性。在临床治疗中，明确脑梗死的大小、部位以及程度等信息是治疗的关键，而MRT和CT是应用于检测颅脑疾病尤其是多发性脑梗死的主要诊断方法[1]。本次主要研究MRT和CT诊断老年多发性脑梗死的临床效果的比较。 　　1. 资料与方法 　　1.1一般资料 　　在我院随机选取老年多发性脑梗死的患者60例，其中男40例，女20例，年龄为54-78岁，平均年龄为（64.5plusmn;3.7）岁；病程为0.1-2年；平均病程为（0.9plusmn;0.3）年；根据脑梗死的临床表现分为以下几种类型： 语言障碍、假性球麻痹、意识障碍、为偏瘫、为TIA、智能障碍分别有8例、10例、12例、20例、15例、5例。患者的性别、年龄等不存在差异。 　　1.2方法 　　所有的患者就诊后都经过了严格的实验室检查和体格检查，发现都与脑梗死的临床症状和体征诊断标准完全符合。为了进一步确定脑梗死患者病灶的大小、部位以及程度等信息，分别采用MRT和CT检查，检查人员必须严格根据要求进行严密的操作后，扫描出来的情况对其片子的增强强度进一步确定。 　　1.3诊断标准 　　MRT检测诊断的标准：超急性期时T1、T2的值为最长，加权像在T1、T2加权像的基础上分别呈低信号和高信号，而急性期的T1加权像和T2加权像呈长T1低信号和T2高信号。而CT检测诊断的标准为其图形出现不规则的低密度阴影或者是扇形状，其基底节区和半卵圆的中心圆形均为低密度的影像。 　　1.4 统计学方法 　　1.5 统计学处理 　　研究分析过程中数据的统计分析使用