厄贝沙坦对原发性高血压疗效及血脂指标的影响分析.docVIP

精品论文 参考文献 厄贝沙坦对原发性高血压疗效及血脂指标的影响分析 马贤骥 　　 (贵阳中医学院2013级研究生在读 550004) 　　【摘要】目的 探析原发性高血压患者采用厄贝沙坦治疗的临床效果及血脂指标的临床影响。方法 入选我院符合标准的患者76例，按照治疗方式的不同分为治疗组和对照组，每组38例；治疗组患者给予药物厄贝沙坦治疗，对照组患者给予药物心可舒治疗。观察两组患者药物治疗后的临床疗效及血脂指标情况。结果 两组患者治疗后病情均有改善，但治疗组患者的总有效率97.4%显著优于对照组的84.2%；治疗组患者血脂的指标值显著优于对照组，结果具有统计学差异(Plt;0.05)。结论 原发性高血压患者采用厄贝沙坦治疗，有效的控制了患者的血压水平，改善了患者的血脂指标及临床症状，效果显著，值得推广。 　　【关键词】厄贝沙坦 血脂指标 原发性高血压 　　【中图分类号】R96 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）17-0192-01 　　高血压是临床上常见的心血管疾病之一，是威胁人类健康的“无形杀手”。我国高血压的发病率高达一亿之多，原发性高血压患者临床常伴有心、脑、肾及视网膜等器官的功能性或器质性的病变[1]。因此，早期防治和及时治疗高血压具有重要的临床意义。故我院对76例原发性高血压患者给予厄贝沙坦治疗，效果显著，现报告如下： 　　1 资料和方法 　　1.1一般资料 　　我院2012年1月—2013年1月收治原发性高血压患者76例，其中男性42例，女性34例，年龄(54-76)岁，平均年龄(67.5plusmn;7.6)岁；按照治疗方式的不同分为治疗组和对照组，每组38例；入选标准：符合世界卫生组织制定的高血压的诊断标准[2]；经血压测量、实验室检查等相关检查结合临床症状确诊为高血压。排除患者其他重要器官的病变史。两组患者的年龄、性别、病程等一般情况无显著性差异(Pgt;0.05)，具有可比性。 　　1.2临床治疗方法 　　两组患者均给予相关的常规检查。治疗组患者给予厄贝沙坦(150mg ，1次/天，晨服)治疗；对照组患者给予心可舒片(4片/次，3次/天)治疗。根据患者的病情变化遵照医嘱给予患者相应治疗措施，两组患者均治疗两个月。 　　1.3评估标准 　　观察两组患者的临床疗效及血脂指标，对治疗前后患者的血压及血脂进行测定。显效：患者收缩压下降≧20mmHg，舒张压≧10mmHg以上，临床症状改善明显；有效：患者的血压下降情况为达到显效的指标，但临床的症状减轻；无效：患者血压下降的不明显，临床症状没有改善。总有效率=(显效+有效)times;100[3]。 　　1.4统计学分析 　　采用SPSS17.0统计软件进行统计分析，采用x2或t检验，P lt;0.05为差异，具有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1两组患者的临床疗效情况的比较 　　两组患者治疗后病情均有改善，但治疗组患者的总有效率97.4%显著优于对照组的84.2%，结果具有统计学差异(Plt;0.05)。见表1。 　　表1 两组患者治疗后疗效的比较[n，%] 　　组别 例数 显效 有效 无效 总有效率 　　治疗组 38 32(84.2) 5(13.2) 1(2.6) 37(97.4) 　　对照组 38 23(60.5) 9(23.7) 6(15.8) 32(84.2) 　　X2 - - - - 3.93 　　P - - - - lt;0.05 　　2.2两组患者的血脂指标情况的比较 　　治疗组患者血脂的指标值显著优于对照组，结果具有统计学差异(Plt; 0.05)。见表2。 　　表2 两组患者治疗前后的血脂指标的比较[x-plusmn;S，mmol/L] 　　组别 例数 TG TC LDL-C 　　治疗组 治疗前 38 2.1plusmn;0.9 5.3plusmn;1.6 3.7plusmn;1.1 　 　 治疗后 1.4plusmn;0.4 3.9plusmn;1.7 3.0plusmn;0.6 　　对照组 治疗前 38 1.9plusmn;1.3 5.1plusmn;1.2 3.9plusmn;0.8