厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰的疗效观察.docVIP

厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰的疗效观察.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰的疗效观察

精品论文 参考文献 厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰的疗效观察 沈学杨   (四川省宜宾市长宁县人民医院 四川宜宾 644300)   【摘要】目的:对慢性充血性心衰采用厄贝沙坦联合美托洛尔治疗的效果进行探讨。方法:选取2015年1月至2016年1月期间我院收治的100例慢性充血性心衰患者,随机分为观察组与对照组,每组各50例,对照组采用传统扩血管、强心、利尿等基础治疗,观察组在基础治疗基础上给予厄贝沙坦联合美托洛尔进行治疗,对两组患者治疗的效果进行比较。结果:经过治疗后,观察组的治疗总有效率(92.0%)明显高于对照组(70.0%),两组对比差异显著,有统计学意义,P<0.05。结论:慢性充血性心衰采用厄贝沙坦联合美托洛尔进行治疗的效果较好,对患者的心功能有明显的改善作用,在临床中有推广的价值。   【关键词】慢性充血性心衰;厄贝沙坦;美托洛尔   【中图分类号】R541.6 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2016)06-0054-02   慢性充血性心衰在临床中属于常见的危重疾病,该病的致残率与致死率都比较高。该病的病因复杂,且能够引起心房负荷超标、心肌损伤等并发症,造成心脏收缩能力下降,心排血量无法有效供应,是多种心脏病的最终结果[1]。在该病进行治疗是当前医学中一个难题。本组研究针对我院2015年1月至2016年1月期间收治的100例患者进行研究,采用厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰,治疗效果较好,现讲结果报道如下。   1.资料与方法   1.1 一般资料   选取2015年1月至2016年1月期间我院收治的100例慢性充血性心衰患者,随机分为观察组与对照组,每组各50例。对照组中,男性患者29例,女性患者21例,平均年龄(59.2plusmn;10.1)岁,NYHA心功能分级:17例为Ⅱ级,26例为Ⅲ级,6例为Ⅳ级;观察组中,男性患者28例,女性患者22例,平均年龄(58.5plusmn;10.7)岁,NYHA心功能分级:15例为Ⅱ级,28例为Ⅲ级,7例为Ⅳ级。两组患者在性别、年龄及病情等一般资料方面对比,差异不显著,无统计学意义,P>0.05,有可比性。   1.2 纳入与排除标准   纳入标准:所有患者符合慢性充血性心衰诊断标准;均为成年患者,年龄低于80岁;无相关药物禁忌症;患者依从性高;NYHA心功能分级在Ⅱ-Ⅳ级;患者自愿签署知情同意书[2]。排除标准:恶性肿瘤患者;儿童、妊娠、哺乳期患者;继发性高血压者;严重肝肾功能障碍者;病情复杂,预后难以预料者;精神异常者;不同意本组研究者[3]。   1.3 方法   对照组 给予本组患者吸氧、扩张血管、利尿及强心等传统基础治疗方法。一个疗程为12周。   观察组 在传统基础治疗的从基础上,给予厄贝沙坦联合美托洛尔进行治疗。方法:口服厄贝沙坦(生产企业:石家庄以岭药业股份有限公司;批准文号:国药准字规格:75mgtimes;20片),每天一次,每次150mg;口服美托洛尔(生产企业:阿斯利康只要有限公司;批准文号:国药准字规格:47.5mgtimes;7片),每天一次,每次23.75mg。一个疗程为12周。   1.4 疗效评定   对两组患者进行一个疗程的治疗,对治疗效果进行评价。显效:心功能改善Ⅱ级以上;有效:心功能改善Ⅰ级以上;无效:心功能没有改善或加重。总有效率=(显效+有效)/总例数times;100%。   1.5 统计学分析   用SPSS 19.0统计学软件对所有患者资料进行分析,计数资料采用chi;2检验,用百分比表示,P<0.05为差异显著,有统计学意义。   2.结果   经过治疗,观察组患者的治疗总有效率为92.0%,对照组患者的治疗总有效率为70.0%,两组对比,观察组明显优于对照组,差异显著,有统计学意义,P<0.05,详见表1。      3.讨论   慢性充血性心衰是由于心脏排血量无法达到机体代谢要求,出现肺循环或体循环静脉瘀血、组织灌注不足等表现。对人类健康有严重的威胁,属于常见疾病。近些年来,我国人口老龄化逐渐加剧,也导致了慢性充血性心衰的发病率呈现出增加的趋势,该病的致残率与致死率也逐渐递增。所以如何对该病有效的进行治疗是当前临床医学中研究的一个重点。   现阶段,对慢性充血性心衰的治疗中,主要采用药物治疗,而该病的发病机制中,阻断神经体液及ALD、AngⅡ、NE对心肌都会直接产生作用,对慢性充血性心衰患者的信工嗯呢(心功能)该有改善作用[4]。所以,对该病进行治疗时,应用beta;1受体阻滞剂与血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂对于治疗慢性充血性心衰的效果较好。而美托洛尔属于选择性b

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档