契诃夫的《苦恼》赏析.docVIP

精品论文 参考文献 契诃夫的《苦恼》赏析 陕西国防工业职业技术学院 陕西 西安 户县 710302 摘要：契诃夫短篇小说《苦恼》把社会底层小人物的不幸遭遇作为创作题材，以小见大，反映深刻的社会问题。作品采用了冷静而客观的现实主义创作方法，通过寓意深刻的对比、精彩的对话、出色的细节描写，深刻地揭示了作品的主题思想。 关键词：契诃夫；《苦恼》；现实主义；艺术特色 《苦恼》写于1886年，是契诃夫短篇小说中的代表作之一，曾被托尔斯泰列为作者的“第一流作品”。 小说描写彼得堡一位早年丧妻的老马车夫姚纳在独子病死后，利用载客的机会，千方百计找人谈心，诉说自己心中的痛苦，但始终无人理睬和同情，最后，万般无奈的马车夫只得向小母马倾诉衷肠，得到了在人间得不到的安慰和同情。《苦恼》尽管没有华丽的辞藻，没有动人的故事情节，???来却令人震颤而又耐人寻味。 作品以“我拿我的烦恼向谁去诉说”为线索，依次写了姚纳怀着苦恼、向人诉说苦恼的连续失败、向马倾吐内心感情的成功，所有的内容都紧紧围绕着姚纳深怀苦恼、倾诉苦恼的动机和行为展开。首尾互相呼应并形成对照，首尾人与马的关系又与中间部分人与人的关系构成对比，全文结构紧密，中心突出，又如行云流水，浑然一体。在写法上有如下特点： 首先是客观、真实的现实主义创作方法 契诃夫是俄国19世纪末叶伟大的批判现实主义作家，真实的客观态度和独特的创作精神是他的现实主义文学思想的核心。《苦恼》描述的故事情节十分简单，是一件发生在社会底层的微不足道的小事。作品始终以平静的的语调描述了主人公与周围不同层次人物的关系，从多角度、多侧面刻画出一个社会下层小人物悲苦无助的处境和苦恼孤寂的心态。“身子向前伛着”的马车夫姚纳在“晦暗”的风雪之夜等客的“心事”， 就是想利用车夫的特殊身份，在与坐车人的接触中，倾吐自己的苦衷，但是“坐车人”的目的只是为了赶路，并不想听他唠叨。因此，每当车夫在赶车时因想儿子而产生呆滞、迟疑，影响了赶路时间，遭到的只是谩骂、喝叱和侮辱。他的悲伤、苦恼，在“坐车人”眼中简直不屑一顾，更不会向他投去丝毫同情的目光。比如三个恶少无赖卑劣，坐一趟车只给二十戈比的车费，姚纳因苦痛压身，无心讲价，只求把内心的苦恼向他们诉说，谁知他的吞吐不爽、不能成句的言语却招来他们粗野的咒骂，以及他因丧子产生的动作呆滞、神情麻木而招致恶少们的殴打，姚纳也未感到痛苦，反倒是“孤单的感觉就渐渐地从他的胸膛中消散了”，可见主人公的痛苦已到何等地步。环绕在马车夫周围的是一个冰冷无情的社会，虽然有无数有声的人——军人、玩乐的青年人、看门人、年青车夫，但都对姚纳表现出自私、冷漠和不耐烦，没有一个人能抚慰一下这颗孤独无奈的心灵。使他不得不向一个“瘦骨棱棱”的无声的“小母马”倾诉衷肠。作者真实地刻画了一个地位低下、苦苦挣扎、命运悲惨的小人物形象。同时，小说写出了当时社会人与人关系中的自私、冷漠。军人与追求享乐的青年对小人物的不幸漠不关心，这里有社会地位的隔膜。然而，与穷车夫处于同一阶层的看门人和青年车夫也无动于衷，这就更深刻地提示了当时社会人与人关系中的冷漠无情已到了何等地步。令人窒息的社会氛围终于把姚纳推向小母马，他在对马的倾诉中得到了人间得不到的安慰和同情。 小说通篇没有作者主观的说教，但读者却从作者抑郁的描述中，看到人间的冷酷和世态炎凉，感受到一颗因“胸膛裂开，那苦恼滚滚地涌出来”的强烈心灵颤动。这正是契诃夫“态度越是客观，所产生的印象就越有力”的现实主义的成功体现。 其次是简练、独特的艺术手法 《苦恼》描述的是一件微不足道的小事。但作者却能匠心独具，借此揭示出当时社会的黑暗和人与人之间关系的自私、冷漠，体现了小说以小见大的总体特色。在艺术上，有三个突出的特点值得品味： 一是对比手法的成功运用 作者把“人与人”的关系与“人与马”的关系相对比类比，从而收到强烈的表达效果。作者先写了姚纳心中的苦闷四次与人倾诉都未成功，或者受人斥骂，或者受人嘲讽，或者根本不引人注意，四次与人倾诉，异中有同，总之是不被人理解和同情。文章结尾处，姚纳与马的谈话，简直是神来之笔，这一对比，一下子将社会人与人之间的冷漠无情完全映衬出来。另外，作者在进行对比时，有意将人与马的处境、神态、遭遇一一对应。比如那青年骂马“给他一鞭子”，又骂“我要给你一个脖儿拐！”马的处境、神态和遭遇，使人联想到车夫姚纳，暗示出社会下层人民的牛马一般的生活境况。所以最后姚纳与马谈话时，“小母马嚼着干草。听着，闻闻主人的手……”与那些人的粗暴无情形成强烈的反差，这就收到了感人泪下的艺术效果。 二是善