人性化护理在妇产科手术护理中的应用 朱小青1 张清利2.docVIP

精品论文 参考文献 人性化护理在妇产科手术护理中的应用 朱小青1 张清利2 朱小青1 张清利2 　　（1陕西省咸阳市三原县妇幼保健院 713800） 　　（2陕西省咸阳市三原县苍南路妇幼保健院 713800） 　　【摘要】 目的：通过对在我院住院的产妇进行护理研究，来探讨人性化护理在妇产科手术护理过程中的应用。方法：对在2014年6月至2015年底6个月中，在我院进行生产的手术患者84例，随机的分为实验组和对照组两组，实验组采用特殊的、有针对性的、人性化的护理方式，而对照组则采用常规的护理方式对孕妇进行护理，并采用护理质量、满意程度和护理前后的汉密尔顿焦虑量指标来对实验组和观察组进行分析比较，来对人性化护理在妇产科手术护理中的应用进行一个初探。结果：通过统计分析发现，观察组在护理质量、满意程度和护理前后的汉密尔顿焦虑量3个指标上的得分表现上均好于对照组，两足之间差异显著（Plt;0.05），所以人性化护理在妇产科护理中有着重要的推广意义。结论：在妇产科护理当中，有针对性的、人性化的护理能够提高手术患者的满意程度和护理质量，所以人性化护理具有推广的意义。 　　【关键词】人性化护理；妇产科手术；护理质量；满意程度 　　【中图分类号】R473.71 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2015）27-0280-02 　　人性化的护理不仅是对孕妇身体状况的了解和关注，更多的是对产妇心里健康的一种护理，在人性化护理过程中，要针对不同的产妇提出不同的有针对性护理措施，让产妇在生产的整个过程当中在心里上，身体上和欲望上能够得到安慰和满意，以此来减轻产妇的痛苦。 　　1.一般材料和方法 　　1.1 一般材料 　　对在2014年6月至2015年底6个月中，共有患者84例，实验组和对照组分别有42例，其中前者的年龄平均为26.7岁，后者的年龄平均为26.8岁，在我院进行生育的产妇的年龄范围在22岁至37岁之间。实验组和对照组的护理方式存在差异，前者的护理方式是针对患者进行特殊的护理方式，而后者只是按着常规的护理方式进行护理。实验组采用特殊的、有针对性的、人性化的护理方式，而对照组则采用常规的护理方式对孕妇进行护理，通过比较实验组和观察组之间的差异性，来对两种护理方式进行比较。 　　1.2 一般方法 　　实验组有针对性的人性化护理方法： 　　1.2.1坚持以产妇为主题的原则。在产妇手术护理过程中，要始终的以产妇的角度出发，全心全意为产妇考虑，在护理产妇身体健康的同时，还要注重产妇心里健康的帮助，以满足产妇的身心健康的需求和精神上的需求。让产妇始终保持一颗愉悦的心情，来完成整个妇产手术。 　　1.2.2注重身心交流的培养。 在生产的过程中，很多孕妇都会出现紧张、害怕等心理障碍，所以我们要以人文本，以每个患者的不同情况，提出有针对性的心里沟通，与产妇进行交流，使产妇保持一颗愉快的心情，要通过安慰和鼓励等方法，让产妇充满自信。要对经济条件较为困难的产妇给予一定的帮助，让她们不必为医疗费用而担心，以免使产妇不能全身心投入到生产过程当中。 　　1.3 评价标准 　　通过对护理质量和患者的满意程度进行评分，来评价观察组和对照组之间的区别，评分标准是根据医院相关评分标准而定，总分为100分。汉密尔顿焦虑量的评分规则是得分小于6分时，表示满意焦虑，得分在7至14之间时，则可能存在焦虑，当总得分在14以上时，有焦虑现象。 　　1.4 统计分析软件 　　本次研究采用SPSS 22.0统计软件进行统计分析，运用方差分析，若Plt;0.05表示差异显著，具有一定的统计意义。 　　2.结果分析 　　2.1 对观察组和对照组在妇产手术中护理质量的得分比较。 　　通过对实验组进行分析比较可知：在实验组（n=42）中，得分小于60分的有2个人，有5个人的得分在60分至70分之间，有6个人的得分在70至90分这个区间范围，优秀得分有29人在90分以上，优秀率（得分90分以上）为69.05%；而相对应的对照组中，得分小于60分的有5个人，60至70分的有21个人，有11个人的得分介于70至90分之间，而对照组有5个人的得分在90分以上，优秀率（得分90分以上）为11.9%；通过对两组优秀率进行差异显著性分析，我们发现两组差异显著（Plt;0.05）。所以观察组的在妇产科手术护理中的效果要由于对照组。 　　2.2 产妇对不同的护理方式满意程度的比较。 　　通过比较患者对不同患者的护理方式，我们发现在实验组中，非常满意的为21人，满意的为18人，不满意的有3人，满意率为92.86%；在对照组中非常满意的仅为4人，满意的为24人，不满意的有14人，满意率为66.66%；通过分析患者的满意程度对不