临床免疫检验的质量控制效果分析.docVIP

精品论文 参考文献 临床免疫检验的质量控制效果分析 (楚雄州人民医院 云南 楚雄 675000) 【摘要】目的：对临床免疫检验质量所存在的问题进行分析，进而提出相关质量控制策略。方法：将2012年5月～2013年5月本院84例临床免疫检验样本作为本次研究的对照组，分析临床免疫检验过程中所存在的质量问题的相关影响因素，并针对相关影响因素制定相关质量控制策略，进而实施在2013年6月～2014年6月本院84例视为观察组的临床免疫检验样本中，对两组患者血样指标的平均变异指数进行对比评估。结果：观察组各项免疫检验血样平均变异指数均显著低于对照组，两组数据存在明显差异（P＜0.05），有统计学意义。结论：诸多因素会对临床免疫检验质量造成影响，主要受到样本采集、设备仪器以及样本检验三大方面的影响。针对三大因素影响实施有效针对性的质量控制策略后，能够使临床免疫检验结果得到有效改善，同时提高临床诊疗有效率；因此，值得在临床中推广及应用。 【关键词】 临床免疫检验；质量控制；问题 【中图分类号】R446 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）35-0104-02 准确的临床免疫检验结果能够为临床诊疗工作提供可靠的保障，然而目前我院临床免疫检验中还存在一些质量问题，影响了结果的准确性,引起临床免疫检验发生质量问题的因素诸多，比如样本采集的不规范以及设备仪器的准备不足等[1],因此,本文重点分析了临床免疫检验中存在的问题，进一步提出相关质量控制策略，现将报告如下： 1.资料与方法 1.1研究对象 随机选择2012年5月～2013年5月间本院住院84例患者组成对照组，其中男49例，女35例，平均年龄（45.3plusmn;6.4）岁，分别为胆囊结石患者28例，测定项目为甲胎蛋白和癌胚抗原；不孕症患者34例，测定项目为雌二醇和孕酮；糖尿病患者22例，测定项目为胰岛素和C肽。另选择2013年6月～2014年6月住院84例患者组成观察组，其中男48例、女36例, 平均年龄（42.9plusmn;3.2）岁，胆囊结石患者28例，不孕症患者34例，糖尿病患者22例，其测定项目与对照组相同。两组患者在性别、年龄及疾病种类方面无明显差异（P＞0.05），具有可比性。 1.2方法 选择2012年5月～2013年5月我院84例临床免疫检验样本作为本次研究的对照组，分析临床免疫检验过程中所存在的质量问题的相关影响因素，并针对相关影响因素制定相关控制策略，将控制措施应用于2013年6月～2014年6月我院84例临床免疫检验样本中，选择此组作为本次研究的观察组；成立评估小组，对两组各项免疫检验血样指标的平均变异指数进行观察比较。 1.3判定标准 结合我国卫生部作出的相关标准，对两组各项免疫检验血样指标的平均变异指数进行对比评估。 1.4统计学分析 应用SPSS19.0统计学软件进行处理，计量资料以（x-plusmn;s）表示，组间比较采用t检验，计数资料以率（%）表示，组间比较采取chi;2检验，P＜0.05表示差异显著，有统计学意义。 2.结果 观察组各项免疫检验血样平均变异指数均显著低于对照组，两组数据存在明显差异（P＜0.05），有统计学意义。详情见表1： 3.讨论 3.1临床免疫检验质量问题相关影响因素及控制策略分析 影响临床免疫检验质量的因素诸多，主要包括三类：其一为样本的采集，比如样本采集的不规范等；其二为设备仪器，比如设备仪器在准备上不充足，相关工作人员没有做好维修养护工作等；其三为样本检验失误，例如检验工作人员在对样本进行检验过程中不够细心认真等。上述问题均会引发质量风险，进一步使患者诊疗失误率大大增加[3]。针对这些问题的存在，便需要采取相关质量控制策略，具体措施如下： 3.1.1规范样本采集 要做好样品标本的采集及保存这两方面工作，首先在抗凝剂及稳定剂的选择上需遵循合适的原则，尽可能采用血清标本，且要避免溶血，若测定项目为激素类，在采集标本时更需注意正确的采集时间及体位，其次，不能及时检测的标本，需放置于冰箱冷藏或冰冻，以避免温度对检测项目的影响。 3.1.2合理选择设备仪器 选择合适的仪器设备显得极为重要，仪器设备选择正确能够使检测结果得到有效保证，反之则会大大影响检测结果[4]。因此，相关医护人员便需要做好温度计、吸管等方面的检查及核实工作，同时加强对仪器的保养维护，保证仪器设备的性能，从而使样本的测定工作能