不同护理模式在阑尾手术患者中的临床价值.docVIP

精品论文 参考文献 不同护理模式在阑尾手术患者中的临床价值 湖南洞口县中医医院 湖南洞口 422300 摘要：目的：探究不同护理模式在阑尾手术患者中的应用效果和临床价值。方法：选取急性阑尾炎患者80例，均接受阑尾手术治疗，随机法分为对照组和观察组各组均40例，对照组患者采用临床常规护理，观察组患者采用常规护理联合针对性护理干预，观察比较两组患者住院时间、首次下床时间以及护理前后患者VAS评分情况。结果：观察组患者住院时间和首次下床时间均较对照组短（P＜0.05），数据比较均具有明显统计学差异；护理后两组患者VAS评分均低于护理前（P＜0.05），且观察组患者VAS评分降低程度优于对照组（P＜0.05），数据比较存在统计学意义。结论：于行阑尾手术治疗患者的护理中实施针对性护理干预，能够有效减轻患者疼痛，缩短患者住院时间和下床时间，护理效果良好，临床价值高。 关键词：阑尾手术；针对性护理干预；护理效果；应用价值 为进一步研究阑尾手术患者的最佳护理方法，我院选取80例患者作为研究对象展开临床研究，现报道结果如下。 1资料与方法 1.1一般资料 于我院2014年7月至2015年4月收治的急性阑尾炎患者中选取80例作为研究对象，所有患者均符合阑尾炎的临床诊断标准[1]，经超声、血常规检查确诊，所有患者均采用阑尾手术治疗；将患者依据随机法分为对照组和观察组各40例，对照组中男21例，女19例，年龄17-57岁，平均年龄（34.1plusmn;2.6）岁，手术类型：阑尾切除术28例，阑尾切除术+腹腔引流术12例，观察组中男20例，女20例，年龄18-57岁，平均年龄（34.6plusmn;3.2）岁，手术类型：阑尾切除术27例，阑尾切除术+腹腔引流术13例；两组患者一般资料比较无明显差异（P＞0.05），可展开对比。 1.2方法 对照组采用临床常规护理，包括病房环境护理、基础护理和患者个人卫生护理；观察组在对照组基础上采用针对性护理干预，主要护理措施包括：①术前准备护理，于手术室准备好各种手术器械，了解手术流程，按照器械使用顺序摆放，对于不同特征患者实施不同护理措施，如老年患者需及时行补液处理，保证水电解质平衡，腹胀患者行胃肠道减压处理，感染严重患者使用抗菌药物治疗等；②心理护理，术后及时告知患者手术情况和其自身病情恢复情况，缓解患者和家属心理压力，关心爱护患者，建立良好护患关系，适时进行心理疏导，了解患者内心疑虑，并一一为其解答，满足患者需求；③术后体征监测，术后给予患者低流量氧气吸入，并实施动态心电监测，有效减少或避免患者发生心律失常，一旦出现意外情况，及时汇报医师进行相应处理；④运动护理，术后指导患者及早下床活动，促进排气和肠蠕动，或可通过护理人员对患者腹部进行旋转时按摩，并在按摩过程中避开手术切口，控制按摩强度，预防出现肠粘连；⑤健康教育护理，出院时对患者进行生活指导和健康教育，传授生活中的各项健康常识和注意事项，鼓励患者养成良好的生活习惯和个人卫生习惯，促进病情恢复。 1.3观察指标 观察比较两组患者平均住院时间、首次下床时间以及护理前后两组患者VAS评分情况；采用VAS评分标准为患者护理前后疼痛情况进行评分，评分范围为0-10分，VAS评分越高，患者疼痛程度越严重。 1.4统计学分析 总结本次研究数据，均采用统计学软件SPSS13.0进行整理分析，计量和计数数据比较分别采用t和卡方检验，若P＜0.05，则表示数据比较存在统计学差异。 2结果 2.1住院时间和首次下床时间 观察组患者住院时间和首次下床时间均短于对照组（P＜0.05），统计学意义显著，详见表1。 2.2VAS评分 护理前观察组患者VAS评分为（6.4plusmn;1.5）分，对照组患者VAS评分为（6.4plusmn;1.3）分，两组患者VAS评分比较无明显差异（P＞0.05）；护理后观察组患者VAS评分为（2.2plusmn;1.0）分，对照组患者VAS评分为（4.3plusmn;1.9）分，两组患者VAS评分与护理前比较均明显降低（P＜0.05），且观察组患者VAS评分降低程度优于对照组（P＜0.05），数据比较存在统计学意义。 3讨论 阑尾炎是临床外科常见病，青壮年发病率高，是由多种因素所致的一种炎性改变[2]，可分为急性和慢性两种，大多数患者属于急性阑尾炎，慢性较为少见。临床一般认为，引起阑尾炎患者发病的主要原因包括：①梗阻，阑尾作为一细长管道，仅有一端与盲肠相通，一