- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
丹参多酚对慢性充血性心力衰竭患者生活质量影响
精品论文 参考文献 丹参多酚对慢性充血性心力衰竭患者生活质量影响 阮丽波 黄智刚 (云南省第一人民医院内干科 云南昆明 650032) 【中图分类号】R541.6 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2013)14-0146-02 慢性充血性心力衰竭(Chronic Congestive Heart Failure,CHF,简称心衰)是不同病因所致心血管疾病发展到心功能受损的一种病理状态,由于心室收缩功能下降、射血功能受损,心排血量不能满足机体代谢需要,器官、组织血液灌注不足,同时出现肺循环和(或)体循环淤血,主要表现为呼吸困难、体力活动受限和水肿,严重影响患者的生活质量,生活质量的改善是CHF治疗的重要目标之一,心衰的治疗主要包括利尿剂、ACEI(或ARB)和beta;受体阻滞剂等,近年来中医药治疗心衰的研究飞速发展,并取得了很好的疗效,开辟了CHF治疗的新思路,现对我院内??科2010年1月至2012年7月收治的83例慢性充血性心力衰竭急性加重期患者给予丹参多酚治疗,明确丹参多酚对CHF患者生活质量的影响。 1 资料与方法 1.1 一般资料 83例患者均为2010年1月~2012年7月入住云南省第一人民医院内干科的CHF确诊患者,入选患者均符合2007版中国慢性充血性心力衰竭指南的诊断标准[1],年龄42~89岁,男性61例,女23例; 排外标准:(1)肝、肾、内分泌系统及造血系统等重要脏器功能衰竭者;(2)过敏体质及对多种药物过敏者; (3)有精神异常及不愿合作者。 (4)心源性休克、严重室性心律失常、完全性房室传导阻滞、梗阻型心肌病、缩窄性心包炎、心包填塞、肺栓塞以及没有控制的高血压等患者;(5)急性缺血性心脏病、心包、肺部及结缔组织疾患, 低血压、心动过速。 1.2 治疗方法 83例CHF患者随机分为常规组及丹参多酚组,常规组42例,丹参多酚组41例,常规组根据指南给予吸氧、利尿、ACEI或ARB、beta;受体阻滞剂等治疗;丹参多酚治疗组在常规治疗的基础上,给予丹参多酚注射液(上海绿谷制药有限公司生产,50mg/支)200mg加入0.9%生理盐水或者5%葡萄糖液250ml静脉滴注,1次/天,14 d为一疗程。用药前后行血常规、肝肾功能检测,并进行功能分级、运动耐量及生活质量评估。 1.3 疗效评定 临床心功能的评定根据美国纽约心脏病协会2005年提出的分级方法(NYHA)进行心功能分级,显效:心功能改善II级或以上;有效:心功能改善I级;无效:心功能无改善或加重。总有效率=显效率+有效率/总例数times;100%;运动耐量采用6分钟步行距离评估;生活质量采用明尼苏达心功能不全生命质量量表积分进行评估。 1.4 统计学处理 采用SPSS11.5统计学分析软件,计量资料以均数plusmn;标准差(x-plusmn;s)表示,治疗前后比较采用配对t检验;常规组与丹参多酚治疗组比较采用成组t检验,计数资料采用卡方检验;以Plt;0.05为差异具有统计学意义。 2 结果 2.1 一般资料:常规组与丹参多酚组比较年龄、性别无统计学差异;合并高血压、糖尿病、陈旧性心肌梗死、脑梗塞的比例两组无统计学差异。 2.2 治疗前后心功能变化:常规治疗组与丹参多酚组比较,治疗前YNHA心功能分级无统计学差异,后的好转率分别为69.05%及85.37%,Pgt;0.05,无统计学差异,见表1。 表1:常规治疗组与丹参多酚组YNHA比较 组 N 显效 有效 无效 恶化 总有效率 常规组 42 7 22 12 1 69.05% 丹参多酚组 41 10 25 4 2 85,37% 2.3 治疗前后6分钟步行距离变化:治疗前两组间6分钟步行距离无统计学差异,治疗后两组均较治疗前明显延长(Plt;0.01),丹参多酚组延长更明显(Plt;0.01),见表2。
您可能关注的文档
最近下载
- 日照市基本医疗保险政策与经办业务知识考试题库2025 .pdf VIP
- 小学英语教学评一体化策略与实践.pptx VIP
- 中小学英语教学评一体化的理论与实践.pptx VIP
- 管理沟通——原理、策略及应用(第三版)课件全套 赵洱岽 第1--14章 管理沟通概论---数字化时代的沟通.pptx
- 小学英语教学评一体化的实践探究.pptx VIP
- 小学英语教学中“教—学—评”一体化教学策略运用.pptx VIP
- 北师大版六年级上册数学《百分数的认识》(课件)(共17张PPT).pptx VIP
- 2025村委换届考试题及答案.docx VIP
- 2024《小红书运动户外行业白皮书》.docx
- 推荐浙江省土建安全技术资料台帐(十二本).doc VIP
文档评论(0)