Y型与直型留置针在手术室中的应用探讨.docVIP

精品论文 参考文献 Y型与直型留置针在手术室中的应用探讨 刘瑶 （广西中医药大学手术室 广西南宁 530001） 【摘要】目的 观察BD飞玛Y型留置针与德国贝朗直型留置针在手术患者静脉输液中应用的输液速度以及探讨各型留置针的术中管理。方法 将180例患者分为使用Y型留置针组和直型留置针组，各90例，观察两组同种型号下穿刺疼痛程度，输液速度。结果 两组各型留置针输液速度具有统计学意义（plt;0.01或plt;0.05）。结论 德国贝朗直型留置针比BD飞玛Y型留置针的输液速度更能满足因麻醉前诱导期以及腰麻时迅速补充全身血容量，而且术中更为方便安全的管理，值得推广使用。 【关键词】直型留置针 Y型留置针 术中管理 【中图分类号】R472 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）26-0154-02 【Abstract】ObjectiveToobserve the effects of direct-type intravenous catheter and Y-type intravenous catheter in infusion rate and management during operation.MethodsAtotal of 60 cases were randomly divided into direct-type intravenous catheter group and Y-type intravenous catheter group, 60 cases in each group. The infusion rate and management during operation were compared between the two groups. ResultsThere were significant differences between two groups in the one—infusion rate（plt;0.01或plt;0.05）.ConclusionCompared with Y-type intravenous catheter, direct-type intravenous catheter has faster infusion during introduction Anesthesia and more secure during operation, and was worth wide application. 静脉留置针具有操作方便，易于固定，满足患者活动需要，能进行各种型号的选择而更有针对性地应用与不同的患者而被广泛使用。在手术室当中，为确保手术患者能够快速输液安全输血因而常规使用留置针为患者输液。笔者在使用两种不同牌留置针时观察比较同种规格下直型贝朗留置针输液速度优于Y型BD留置针而且在全麻复苏期间个别躁动患者发生的脱管率也有明显的优势。这使得巡回护士更易于在各种体位下均能保证快速地输液输血，尤其是为抢救危重患者赢得了时间[1]，并且保障手术患者手术安全。现以我院2013年1月至5月收治180例手术患者为例，报道如下。 1 资料与方法 应用对象 我院手术室护理人员在择期手术患者术前都会根据患者静脉条件以及麻醉方式选择不同型号留置针建立静脉通路。为比较两种留置针相同规格下的输液速度，将60例患者分为使用Y型BD留置针（20G）组和直型贝朗留置针（20G）组，各30例。入选条件：①采用静脉麻醉的手术病人；②意识清楚能配合回答问题，生命体征平稳，无血液系统疾病。Y型BD留置针组年龄22岁～78岁（54.03岁plusmn;13.24岁）；直型贝朗留置针组18岁～78岁（50.27岁plusmn;14.32岁），经t检验，两组病人年龄差异无统计学意义（t=1.058.P=0.294）。 1.2方法 1.2.1穿刺部位的选择 穿刺前进行血管评估，宜选择粗且直、弹性好、不易滑动的血管。一般选择贵要静脉、正中静脉或头静脉。尽量避免选择靠近神经、韧带、关节的手背、腕和肘窝部的静脉。直型贝朗留置针组与Y型BD留置针组均选择上肢静脉[2]。 1.2.2穿刺方法 由工作3年以上且熟练掌握静脉留置针穿刺技能的护士操作。 1.2.2.1直型贝朗留置针组输液装置连接三通管，排气后备用。将治疗巾置于穿刺部位下方，扎止血带，选好静脉探明走向及深浅。常规消毒穿刺部位皮肤，再次核对后手持蝶翼与皮肤呈10～15