不同剂量辛伐他汀治疗脑梗死的效果及其药理作用.docVIP

精品论文 参考文献 不同剂量辛伐他汀治疗脑梗死的效果及其药理作用 (南华大学船山学院, 湖南衡阳，421001) 【摘要】目的:探讨不同剂量辛伐他汀治疗脑梗死的效果并对其药理作用进行分析。方法：随机选取我院收治的80例脑梗死患者作为研究对象，将其分为对照组和实验组两组，每组各40例，对对照组患者给予辛伐他汀20mg/d进行治疗，对实验组患者给予辛伐他汀40mg/d进行治疗，两组患者均为临睡前服用，一个疗程之后，观察两组患者的神经功能评分和治疗效果。结果：一个疗程之后，给予辛伐他汀20mg/d进行治疗的对照组患者神经功能评分明显低于给予辛伐他汀40mg/d进行治疗的实验组患者神经功能评分，其差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者治愈的有12例，显效的有9例，有效的有11例，无效的有8例，有效率为80.0%，实验组患者治愈的有19例，显效的有12例，有效的有8例，无效的有1例，有效率为97.5%，实验组患者治疗后的有效率显著高于对照组患者治疗后的有效率，且差异也具有统计学意义（P＜0.05）。对照组患者治疗后的恢复情况明显差于实验组患者治疗后的恢复情况。结论：不同剂量的辛伐他汀对脑梗死患者的治疗效果不同，较大剂量的辛伐他汀治疗脑梗死的效果更加显著，可在临床广泛使用。 【关键词】不同剂量辛伐他汀；脑梗死；效果及药理作用 脑梗死又称缺血性脑卒中，是指局部脑组织因血液循环障碍，缺血、缺氧而发生的软化坏死[1]。脑梗死是脑血管病中最常见的疾病，约占75%，病死率平均为10%至15%，致残率极高且极易复发[2]，其临床症状与脑损害的部位、脑缺血性血管大小缺血的严重程度、发病前有无其他疾病以及有无合并其他重要脏器疾病等有关，有头痛眩晕、脑神经症状、躯体症状等，可对患者的日常生活造成严重影响，临床上一般采用辛伐他汀进行治疗，但是不同剂量的辛伐他汀对脑梗死患者的治疗效果有所不同，下面我们将用科学的实验重点研究不同剂量的辛伐他汀治疗脑梗死的效果并对其药理作用进行分析。 1.资料与方法 1.1一般资料 随机选取我院收治的80例脑梗死患者作为研究对象，其中，男性46例，女性34例，所有患者的年龄为52至78岁，平均年龄为（61.5plusmn;2.3）岁，均经严格诊断被确诊为脑梗死患者，均无其他脑部疾病或者脏器功能障碍，患者均同意配合治疗与本次研究，将以上所有研究对象随机分为对照组和实验组两组，每组各40例，经比较，两组患者在性别、年龄、一般资料、疾病严重程度、临床表现等方面无显著差异，具有可比性。 1.2方法 在对所有患者实施脑梗死的常规治疗基础上，对对照组患者给予辛伐他汀20mg/d进行治疗，每晚临睡前服用一次，持续治疗一个月为一个疗程，对实验组患者给予辛伐他汀40mg/d进行治疗，每晚临睡前服用一次，持续治疗一个月为一个疗程，在治疗前后对两组患者的神经功能评分进行测试，比较两组患者的治疗效果。 1.3观察指标及评定标准 按照神经功能缺损评分标准对两组患者的神经功能进行测试，评分越高说明患者的神经功能缺损越严重，治疗前后患者神经功能评分减少超过90%为临床治愈，治疗前后患者神经功能评分减少在45%到90%之间为显效，治疗前后患者神经功能评分减少在18%到45%之间为有效，治疗前后患者神经功能评分减少在18%以下为治疗无效。 1.4统计学分析 对两组患者的神经功能评分进行统计学分析，以上所得到的数据采用SPSS12.0统计学软件进行分析处理，计数资料采用卡方检验，计量资料采用t检验，当P＜0.05时表示差异具有统计学意义。 2.结果 2.1两组患者神经功能评分的比较 治疗后对照组患者神经功能评分平均值为（13.89plusmn;3.62）分，实验组患者神经功能评分平均值为（7.56plusmn;2.31）分，其差异具有统计学意义（P＜0.05）。 2.2两组患者治疗效果的比较 对照组患者经一个疗程的治疗后治愈的有12例，显效的有9例，有效的有11例，无效的有8例，有效率为80.0%，实验组患者经一个疗程的治疗后治愈的有19例，显效的有12例，有效的有8例，无效的有1例，有效率为97.5%，实验组患者治疗后的有效率显著高于对照组患者的有效率，且差异也具有统计学意义（P＜0.05）。数据分析见表1. 表1.两组患者治疗效果的比较 3.讨论 脑梗死的发病基础是血栓和栓塞，理想的治疗方法是使缺血性脑组织在出现坏死之前恢复正常的血流，减轻缺血程度，临床上的常规治疗可以起到抗凝溶栓的作用，改善微循环恢复脑组织的血液供应，但是效果并不理想，而辛伐他汀在临床上的应用大大提高了脑梗死患者的治愈率，对