城市规划的行政与法制---第七章 城市总体布局.pptVIP

多方案比较的内容 地理位置及工程地质条件 占地、迁民情况 产业结构 交通运输 环境保护 居住用地组织 市政工程及公用设施 防洪、防震、人防等工程设施 城市总体布局 城市造价 多方案比较的方法 定性分析：通过对方案之间各因素的对比，找出各个方案的优缺点，并通过对各个因素的综合考虑，做出对方案的选择。 定量分析：对各个因素进行严格界定，根据评价值来计算出每个方案的得分值 多方案比较实例1：巴西利亚城市总体设计 为改变巴西的工业和城市过分集中在沿海地区的状况，开发内地不发达区域,1891年巴西宪法规定迁都内陆。1956年巴西政府决定在中部高原上建设新都——巴西利亚； 同年，举行了新首都规划设计竞赛，并采用获第一名的设计方案作为实施方案。 1957年巴西利亚开始建设，1960年，建设初具规模，正式从里约热内卢迁都新址。 通过竞赛，巴西建筑师L·科斯塔的新都规划方案被采用，规划人口50万，规划用地152平方公里。 巴西利亚规划的特色 1.城市布局骨架由东西向和南北向两条功能迥异的轴线相交构成，平面形状犹如有后掠翼的飞机。 2.东西向的主轴线： 主轴线长6公里,东段布置中央政府的办公大楼，西段主要布置市政机关。 主轴线东端是三权广场广场（平面基本呈三角形，议会大厦、最高法院和总统府鼎足而立）；西端是城市的铁路客运站。 3.南北向轴线： 呈弧形的翼状，两翼各长5公里许,有一条主干道贯穿其间，与公路连接。 主干道两旁布置着长方形的居住街区。 4.城市两条主轴线的交汇处： 有一座 4层的大平台，在不同层次上形成立体交叉道口。 在这里设立全市的商业中心、文化娱乐中心，公共客运也大多在这里转站换乘。 5.东西轴线西部南北两侧设有体育场、动物园和植物园。（城市绿地率超过60%） 6.城市的北、东、南三面有人工湖围绕（人工湖面积44km2 ，蓄水5亿m3），人工湖附近散布着若干片独户住宅区。 7.城市有少数小型工厂，布置在火车站的一侧。 缺点： 它过分追求形式 对经济、文化和历史传统考虑不足 未能妥善解决低收入阶层的就业和居住等问题。 巴西利亚于1987年（27岁时），被联合国教科文组织列为世界文化遗产——“最年轻的世界文化遗产”。 巴西利亚中心区 议会大厦前的平台上有两只大“碗”：一只碗口朝上，是联邦众议院的会议厅；一只碗口朝下，是参议院的会议厅。 巴西联邦最高法院 巴西利亚总统府 巴西外交部办公楼 巴西利亚大教堂 多方案比较实例2： 东京城市圈开发形态比较 20世纪50年代中期，东京城市圈开始出现大规模土地开发的压力。日本城市规划学会大城市问题委员会针对东京城市圈半径40km范围内的开发形态，从肯定或否定大城市两个角度出发提出了8种不同类型的开发模式。 方案比较侧重于人口分布、交通设施、开敞空间、居住环境、新开发与既有中心城市的关系等方面的分析。 特定城市开发型后来被首都圈建设委员会采纳，并在此基础上形成了第一次首都圈建设基本规划（1958年）。 多方案比较实例3： 衡水城市用地选择方案比较 思考题 1.城市总体布局的基本内容 是什么？ 2.城市总体布局的基本原则是什么？ 3.城市总体布局的综合协调的内容有哪些？ 4.多方案比较的内容和方法有哪些？ 是带状城市在特定情况下的发展结果。一般是围绕着湖泊、山体农田呈环状分布。 与带状城市相比，各功能区之间的联系较为方便。 中心部分的自然条件可为城市创造优美的景观和良好的生态环境条件。 除非有特定的自然条件，否则城市用地向环状的中心的扩展压力极大。——绿心式 (5)环状 主要案例：浙江台州 2.分散式的城市总体布局 　　因受河流、山川等自然地形、矿藏资源或交通干道的分割，形成若干分片或分组，就近生产组织生活的布局形式。 　　大城市应当以分散式布局为主。 　　布局分散，彼此联系不太方便，市政工程设施建设和日常运营成本较高。 (1)组团式 优点： 这类城市可根据用地条件灵活布置,比较好处理城市发展的近、远期关系； 城市容易接近自然，并使各项用地各得其所。 　　是指一个城市分成若干块不连续城市用地，每一块之间被农田、山地、较宽河流、或铁路站场、大片森林等分割。 包括一城一区形式 缺点： 各种管线和道路长度较长，市政建设和公用设施的投资及经营管理费用较大。 关键：处理好集中与分散的“度” 。 既要合理分工，加强联系，又要在各个组团内形成一定规模，创造一定的就地生产和生活的条件，减少不必要的交通压力。 组团之间必须有便捷的交通联系。 一城一区 形式 一般指以大城市或特大城市为中心，在其周围发展若干个小城市。中心城市有极强的支配性。 外围小城市具有相对独立性，但与中心城市有非常密切的联系。 有利于人口