互联电网中电力交易的合作对策模型-中国科技论文在线.PDFVIP

　　　　　　 2000 年 10 月 10 日　　　　　　 O ct. 10, 2000 2 1 互联电网中电力交易的合作对策模型 王先甲, 李湘姣 (武汉水利电力大学水资源与河流工程系, 武汉 430072) 摘要: 分析了互联电网的特点和问题后, 指出统一调度与互联电网中的利益主体之间存在矛盾特 性, 以及统一调度是互联电网最大效益实现的基础。为促使互联电网最大效益的实现, 建立了互联 电网的合作对策模型, 并采用 Sh ap ley 值分配各联网成员间的效益。互联电网中各区域网间的理性 交换电能量由统一调度确定, 效益分配和交易电价由Sh ap ley 值确定。算例计算结果表明采用这种 对策模型和效益分配方法, 能促使各区域网在电力交易中充分合作, 从而实现整个网络优化运行。 关键词: 互联电网; 统一调度; 合作对策; Sh ap ley 值; 分配规则 中图分类号: TM 73; F 1239; O 225 0　引言 为, 他都有权拒绝合作。于是, 在这种环境下, 实现互 联电网效益的基本条件是激励互联电网所有成员的 随着电力系统规模的不断扩大和高压远距离输 合作。合作是指各成员愿意按统一调度规则由联网 电技术的实现, 各电网间的互联将使电网能在更大 调度管理机构调节他们可以控制的量, 这种合作与 范围内实现补偿调节、错峰、调峰等功能, 从而在更 效益分配方式可用合作对策模型来描述。 大的空间内合理配置电力资源。我国电网互联已有 M acda 和 K aya 分析了在分时电价条件下, 消 几十年的经验, 初期电网互联运行的目标是调节地 [2 ] 费者与电力公司之间的对策模型 , 并分别采用使 区间的电能盈亏, 即从电能富裕的地方向电能短缺 用 自备电厂和调整供电价格作为各 自的对策策略。 的地方输送电力, 其互联方式一般是单向送电, 这种 [ 1 ] 文献[ 3 ]讨论了经济系统交易计划的线性规划模型, 简单的电网互联方式产生了很大的经济效益 。近 并采用合作对策的 Sh ap ley 值方法进行效益分配。 年来电网互联的规模越来越大, 然而, 有些互联电网 文献[4 ]研究了电力联合运营的电力交换的纳什协 的规模效益并没有充分发挥, 甚至出现了明显的资 商模型。 等人将纳什协商模型用于确定两区域 B a i 源浪费现象, 如华中—华东电网中的五强溪水电站、 电网间双方接受的交换功率和交易电价, 以实现联 葛洲坝水电站、隔河岩水电站, 1996 年以来因弃水 网系统的优化运行[ 5, 6 ] 。