社会性别与关爱女孩.pptVIP

社会性别与关爱女孩 西安交通大学人口与发展研究所 社会性别课题组 关爱女孩行动课题组 2006年7月 主要内容 第一部分：女孩生存中的社会性别问题 第二部分：改善女孩生活环境的研究与实践 第三部分：“关爱女孩行动”实施战略 第四部分：“关爱女孩行动”工作需求调查 第一部分：女孩生存中的社会性别问题 社会性别分析方法 女孩生存问题的现状 女孩生存问题的原因 女孩生存问题的后果 女孩生存中的社会性别 社会性别分析方法 性别即男女差异，分为生理性别和社会性别 生理性别（生理结构和解剖结构） 社会性别： 社会性别首先是一种分析方法，认为生物差异并不是造成两性上述差异的决定性原因，制度和文化因素是造成男性和女性在角色、行为及地位方面差异的主要原因 社会性别否定生物决定论，但是并不意味着与生理性别的完全对立。社会性别包含了生理性别，认为社会对于两性角色、行为的预期是对于生理性别所规定角色的一种延伸 个人的社会性别角色不是由生理性别决定，而是通过后天的学习和适应获得的，因而是可以改变的 社会性别分析方法——界定问题 社会性别分析方法——界定问题 这些差异是如何造成的？——生理的原因和社会的原因 社会性别分析方法——现状评价框架 社会性别公平操作化的两层含义： 男性和女性之间的责任或者权利的公平 男性或女性自身责任和权利的公平 社会性别分析方法——公平的实现途径 实现生殖健康优质服务中的社会性别公平的两条途径 现实性途径：保护现有的生殖健康优质服务框架下服务对象（主要是育龄妇女）的生殖健康权益 战略性途径：突破传统的社会性别规范对于男性和女性在生殖健康领域的责任和权利划分，提倡男性参与计划生育/生殖健康，保护未婚妇女、更年期女性以及男性的生殖健康权益 女孩生存问题的现状 出生婴儿和儿童死亡水平的生理性别差异 出生性别比的正常范畴：103－107 婴儿（0岁）死亡性别比的正常范围在1.2—1.3之间，幼儿（1—4岁）在1.0—1.2之间 近期的出生率和出生性别比 儿童死亡率性别比 历史趋势 女孩生存问题的原因 直接原因 偏高的出生人口性别比的直接原因是性别选择性流产而非溺弃女婴和漏报； 偏高的女孩死亡水平的直接原因是对女孩在营养、食物和医疗方面的性别歧视 女孩生存问题的原因 根源性原因: 制度原因 父权、父系和从夫居的父系家族体制 文化原因 以儒家文化为基础的重男轻女的传统生育文化 经济原因 不健全的社会保障制度使得人们需要靠儿子来养老 公共政策原因 公共政策的制定和实施中缺乏社会性别视角 女孩生存问题的后果 人口学后果 人口与劳动力的再生产受到影响 性别失衡 人口老龄化加剧 婚姻市场失衡 女孩生存问题的后果 社会学后果 “失踪女性”现象 侵犯了女孩的生存权利，是妇女地位低的集中体现 婚姻市场的失衡将带来社会不稳定 阻碍了社会与人口的和谐和长期可持续发展 女孩生存问题与社会性别 从现状看，女孩生存问题是性别不公平在生命早期阶段的集中反映 从原因看，女孩生存问题是由于社会性别不公平造成的，是社会性别问题 从后果看，女孩生存问题不仅是人权问题，也是发展问题，影响到人口与社会的和谐和长期可持续发展 第二部分：改善女孩生活环境的研究与实践 阶段 背景 干预框架 工作框架 组织和实施 效果 反思 5个阶段 1994-1996 探索性研究 1996-1998 研究与政策分析 1998-2000 在全国39个社区发展的网络县的试干预 2000-2003 在安徽巢湖的试干预 2003- 在联合国项目县的推广与扩散  背景 呼唤行动 1994年开罗世界人口与发展大会(ICPD)以及中国的计划生育项目（FP） 国家计生委1995年提出的两个转变带来的计划生育变革 内容：从人口控制转变为生殖健康 方法：以管理为基础到以服务为中心的方法转变 背景 缺乏 对中国偏高女孩死亡率的知晓和关注 对偏高女孩死亡水平产生机制的研究 ? 改善女孩生活环境的干预项目 干预框架 目标 降低死亡率 改变社会环境 建立工作模式 推广 原则 资源共享 持续发展（与日常工作结合） 可应用的经验 工作框架 直接干预 社会和群众的知晓和关注 相关法律的宣传和实施 计划生育优质服务和科学管理 生殖健康和母婴保健知识培训 间接干预 妇女地位 新型婚姻和生育文化的形成和传播 组织和实施 巢湖 位于安徽省，长江沿岸 包括5个县，共450万人口 较高的出生性别比 偏高的女孩死亡率 计划生育工作处于中上游水平 组织和实施 合作方 国家和安徽省人口与计生委 巢湖市政府 巢湖市人口与计生委 西安交通大学人口与经济研究所