刑法总论-第十六章.pptVIP

本章重点提示： 1.刑罚的性质 2.刑罚功能的多元性 3.刑罚的目的 第一节 刑罚的概念 一、刑罚的概念与特征 刑罚是刑法所规定的，由国家审判机关依法对犯罪分子所适用的，剥夺或限制其某种权益的最严厉的强制性制裁方法。 刑罚具有以下特征： （一）根据的法定性 （二）强制的最严厉性 （三）适用对象的惟一性 （四）适用机关的专门性 （五）适用过程的合法性 （六）执行机关的特定性 二、刑罚的本质 刑罚的本质是指刑罚本身所固有的，决定刑罚之所以成为刑罚的根本方面。 关于刑罚的本质的学说： 报应刑论认为犯罪是一种恶行，刑罚是对犯罪这种恶行的还报。目的刑论认为刑罚并非是对犯罪的报应，而是预防将来犯罪，保护社会的手段。折衷论认为，刑罚一方面是对犯罪的报应或正义的报应，同时也具有双面预防的目的或一般预防目的。 本书观点： 从我国的情况出发，刑罚的本质是对犯罪的适当惩罚性。换言之，犯罪人遭受与其所犯罪行和承担的责任相适应的痛苦是刑罚的本质。何为适当？应当根据一个国家的国情、其社会的平均价值观以及对人道主义的理解为标准来加以判断。 三、刑罚与犯罪、刑事责任的关系 （一）刑罚与犯罪的关系 刑罚与犯罪是对立统一的，犯罪引起刑罚的产生，刑罚是对犯罪的否定。 刑罚与犯罪的对立表现在： 一是从国家方面看。犯罪是孤立的人个反对现行统治关系的斗争，是对统治秩序的威胁与破坏；而刑罚是社会对付违犯它的生存条件行为的一种自卫手段，是国家对犯罪的一种否定评价。这种破坏与反破坏、反抗与扼制的关系，使犯罪与刑罚处于对立之中。 二是从犯罪人方面来看。犯罪者实施的犯罪行为使别人遭受痛苦，而使自己物质或精神上的需要得到了满足；而刑罚的存在，则往往使这种欲望难以实现，甚至化为泡影，它使犯罪人因犯罪而受惩罚以致遭受痛苦。 刑罚与犯罪的统一表现在三个方面： 一是二者起源相同。犯罪与刑罚都是阶级社会特有的现象，都是人类社会出现私有制、阶级矛盾的产物； 二是二者相互依存。犯罪是刑罚的前提，刑罚是犯罪的法律后果，没有犯罪就没有刑罚；同样，无刑罚也就没有犯罪； 三是二者结局相同。刑罚不仅是伴随着犯罪的产生而产生，而且最终将伴随着犯罪的消亡而消亡。 （二）刑罚与刑事责任的关系 刑罚与刑事责任的联系表现在： 1．二者都是以犯罪为前提，同时又都是犯罪的法律后果; 2．刑事责任是行为人承担刑罚的前担条件，故没有刑事责任就没有刑罚，行为人也只有在应当承担刑事责任的前提下，才能受到刑罚处罚； 3．责任的程度决定刑罚的轻重，刑事责任轻则刑罚也轻，刑事责任重则刑罚也重； 4．刑罚是刑事责任的主要实现方式，即大多数情况下，承担刑事责任的人要承受刑罚。 刑罚与刑事责任的区别表现在： 1．刑事责任是犯罪人因其犯罪行为所应承担的，代表国家的司法机关根据刑事法律对该犯罪行为所作的非难和对其作出的谴责；而刑罚是刑法所规定的、由国家审判机关依法对犯罪人所适用的限制或剥夺其一定权益的最严厉的强制性制裁方法。二者对比，刑事责任概念比刑罚更抽象。 2.刑事责任是刑罚的前提，是犯罪的直接后果，刑罚是刑事责任的一种实现方式，因而只能说刑罚是犯罪的间接法律后果。换言之，刑事责任与刑罚在犯罪结果意义上处于不同的层次。 3.刑事责任可以不依附刑罚而存在，法院对犯罪人可以宣告有罪而免于刑罚处罚同样意味着追究了犯罪人的刑事现任；但刑罚不能独立于刑事责任之外即刑罚必须依附于刑事责任而存在。 4.刑事责任在犯罪实施时便会产生，即有犯罪就有刑事责任，司法机关就可以予以追究；刑罚则不是行为人犯罪时就出现的，而是当人民法院作出判处犯罪人刑罚的判决生效时才产生的。 5.刑事责任是不能被免除的，除了诸如刑事责任消灭等特殊情形外，任何人犯了罪都应当承担刑事责任。 四、刑罚与其他法律制裁方法的区别 刑罚与其他法律制裁方法的区别，主要体现在以下几个方面： （一）确立机关不同 （二）适用根据不同 （三）适用的机关不同 （四）适用对象不同 （五）严厉程度不同 （六）法律后果不同 第二节 刑罚的功能 一、刑罚功能的概念和种类 刑罚的功能是指国家通过创制、裁量、执行刑罚对人们可能产生的积极作用。 刑罚的功能具有以下特征： 1.刑法的功能是刑罚对人们产生的作用。 2.刑罚的功能是对人们产生的积极作用。 3.刑罚的功能是刑罚可能产生的积极作用。 4.刑罚的功能是刑罚创制、裁量和执行过程中可能产生的积极作用。 二、刑罚对犯罪人的功能 （一）剥夺功能 所谓刑罚的剥夺功能，是指通过适用刑罚来限制或剥夺犯罪分子的某种权益，使其丧失再次犯罪的能力和条件的积极作用，也称限制再犯功能。 （二）惩罚功能 刑罚是惩罚犯罪人的手段，它以剥夺犯罪人一定权