农村土地流转和资源配置效率.docVIP

农村土地流转和资源配置效率 　　摘要：使用农户模型对农村土地流转与农村资源配置的关系进行理论分析，研究发现：在完全的市场条件下，单一要素价格的上升将使农业生产的所有要素需求下降；在不完全的市场条件下，农村土地流转市场活跃程度的提高，会使土地供给者增加土地供给，同时也使土地需求者增加土地需求，并使资源由生产效率低的农户向生产效率高的农户转移，从而提高资源的利用效率；农村土地市场完善程度越高，均衡时的土地交易量越大。 关键词：农村土地流转；资源配置效率；农户模型；不完全市场条件；要素需求；要素供给；农村土地市场；市场均衡条件 中图分类号：F224.0；F301 文献标志码：A文章编号2013 一、引言 改革开放以来，我国农村的生产和生活水平都得到了很大提高，与此同时收入增长结构发生了很大变化，收入来源多元化、市场化和非农化的基本格局已经形成（盛来运，2005）。按出乡务工3个月以上口径统计，2004年进城务工的农民工为1.18亿人，在乡镇企业就业人员1.36亿人，剔除重复计算部分，估计非农产业的农民工人数大概在2亿人以上（韩长赋，2006）。 农村劳动力的转移为我国经济发展作出了巨大贡献，但是也出现了一些问题：一是农村土地流转市场发展相对滞后，土地利用效率不高。由于农民的土地承包经营权期限过短，并且在转让过程中的约束过多，因而不能形成稳定的租赁关系，导致土地转让的规模很小，并且出现了耕地“抛荒”现象。熊祥强等（2006）对重庆市忠县三汇镇的调查发现，该镇土地抛荒面积占耕地总面积的6.2%，其中常年抛荒和季节性抛荒分别占62%和38%。董晓波（2007）的调查表明，安徽省2002年土地抛荒面积为895.323千公顷，约占粮食播种面积的1%。二是农村剩余劳动力的转移后劲不足。在农村仍存在大量剩余劳动力的情况下，东部沿海地区出现了“民工荒”现象。从2003年开始，中国沿海地区劳动密集型企业正面临工人短缺的境遇，很多民营企业为招不到员工而发愁，不少工厂由于工人不足而被迫减产，甚至停产。“民工荒”是我国劳动力就业供需方面出现的新矛盾，将对我国经济，尤其是沿海经济发展产生不利影响。农民是否愿意从事非农业劳动，主要取决于农业工资水平和非农业工资水平的差异。“民工荒”现象的出现，表明二者的差异在缩小甚至出现了倒挂。因此，农村劳动力和土地资源的配置效率问题是需要深入研究的重大理论课题。 在理论模型方面，Rosenzweig（1978，1980）在效用最大化和利润最大化基础上建立了体现劳动异质性的一般均衡竞争市场模型，研究了土地重新分配对工资的冲击效应，并利用印度159个行政区1960到1961年的数据对模型进行了检验。理论分析认为，在一定的假设下，由于的财富和闲暇的作用的反向变动，局部土地改革对工资的冲击是不确定的；而实证分析表明从大农场到小农场的土地重新分配显著提高了农村工资水平而使无地农户受益，但同时扩大了工资的性别差异。姚洋（2004）的模型则在农民劳动异质性的基础上考虑了农村劳动力向非农业部门的转移，并讨论了在没有土地租赁市场和土地租赁市场具有不同活跃程度时农户行为的变化。本文将在已有研究的基础上，结合我国的实际情况，利用农户模型进一步研究不完全市场情况下农村劳动力和土地资源的配置效率，以期能为有关理论研究和实践决策提供参考。 陈训波：农村土地流转与资源配置效率二、完全市场下的农户决策与资源配置 由于农民的收入较低，进城的农民工拿的是低工资，干的却经常是高风险、高危害、超长工作时间的工作，可以看出农民的目标主要是追求收入。因此，后面的分析均假设代表性农户决策时以收入最大化为目标，生产时则表现为以利润最大化为目标。农户有两种初始禀赋，劳动时间L0和土地Z0，并且在土地不变时劳动相对过剩。 假定土地只生产一种产品，具有二阶连续可导、严格凹的生产函数ef（L，Z，K），且满足：f″ii0；i，j=L，K，Z。其中，L代表农业生产使用的劳动，Z代表土地，K代表资本；e表示农户家庭组织生产的能力，由农民的个人特征（年龄、性别、受教育程度等）决定。用r表示资本投入的单位成本，P表示农产品的价格，w表示工资水平，R表示土地租金水平，且都以农户消费品的价格表示。农户可能的收入来源有三种：从事农业生产的利润、务工收入和土地租金收入。存在完全竞争的劳动力市场和土地市场时，农户决策的最优化如下： 其中i的取值为1、2、3，分别代表劳动、资本和土地；j的取值为1、2、3，分别代表工资、利率和土地流转价格。 由上述分析，有命题一：影响农户决策的三个价格变量w、r和R的其中之一变化时，劳动、资本和土地投入量将同时反向变动。 三、不完全市场条件下的农户决策与一般