再论“国际贸易的全成本”.pdfVIP

Finance TradeEconomics，No．5。2012 再 论 “国 际贸 易 的全 成 本 杨青龙 内容提要 ：从 内涵看，“国际贸易的全成本”是某种物品的产权在跨 国转移中，发生于 国际贸易过程 ，进而涉及生产和消费、经济和生态、今人和后人，使用一切资源要素的代价 总和 ；z．~1-延看 ，“国际贸易的全成本”是以国际贸易中的生产成本、交易成本 、环境成本和 代际成本等为子系统的动态开放 系统 。其 中，使用劳动、资本、土地等传统要素的机会成 本为生产成本；使用制度要素的机会成本为交易成本；使用生态环境要素的机会成本为环 境成本 ；耗费 “可持续性”要素的机会成本为代 际成本。贸易理论和现实的发展表明，国际 贸易的动因是比较优势，比较优势的本质是比较成本优势，它反 映了不 同国家同种产品的 机会成本差异。比较优势理论的 “硬核”在于 “比较之比较”，其 “外围保护带”则表现为对 资源要素和成本外延的界定。为化解比较优势理论面临的种种冲突和困境，有必要拓展 它的成本观 ，使其成为进步而非退化的研究纲领。因此 ，使用或耗费广义要素而形成的 “全成本”是一国参与 国际分工和贸易的比较优势的基础。 关 键 词：国际贸易 比较优势 国际贸易的全成本 作者简介：杨青龙 ，南京财经大学国际经贸学院讲师、经济学博士，210046。 中图分类号：F740 文献标识码 ：A 文章编号 ：1002—8102(2012)05—0082—09 笔者曾在 《财贸经济))2010年第 8期发表 《国际贸易的全成本论 ：一个概念性理论框架》一文 ， 文中根据 国际贸易理论和现实的新进展 ，试图提出 “国际贸易的全成本 ”概念，并论证 “全成本是塑 造 比较优势的基础”之核心命题 。针对笔者的上述看法 ，夏先 良(2011)在 《论国际贸易成本 》一文中 认为 “这是对国际比较优势规律 的误解”。笔者真诚感谢夏先 良先生的批评意见 ，因为深入的学术 对话是促使某一领域 的研究得以深化的根本方法之一 。在此 ，笔者再次以 “国际贸易的全成本”为 主题撰文一篇 ，主要 目的在于促使人们更好地理解 “国际贸易的全成本”概念及其对 国际贸易分析 的重要意义。同时，笔者对 《论国际贸易成本》中的部分提法和观点持有商榷意见 ，限于篇幅，这些 意见将另文阐述。① 一 、 基本概念辨析 (一)成本概念及其本质 在会计学中，美国会计学会 “成本与标准委员会”认为，成本是 “为了达到特定 目的而发生或未 发生的价值牺牲 ，它可用货币单位加以衡量 。”中国成本协会对 “成本”作出了如下定义 ：“为过程增 值和结果有效已付 出或应付出的资源代价。”经济学的开篇便 由稀缺讨论选择进而定义成本 ，理性 的经济决策更是离不开成本一收益分析 ，“成本是决策者在作 出选择时必须牺牲或放弃的东西”(布 坎南，2009，第 42页)，它是不可避免的最高代价，经济学中的成本包括显性成本和隐性成本 ，显性 * 本文是国家社会科学基金重点项 目(批准号 ：11AZD035)、国家社会科学基金项 目(批准号 ：10BJL033)、江西省高校人文社 会科学研究重点项 目(项 目编号 ：JJO913)、江苏高校优势学科建设工程资助项 目、江苏现代服务业研究院资助项 目的成果之一 。 ① 笔者已在 《国际贸易的全成本论 ：一个概念性理论框架 》中就 国际贸易的成本观及其拓展进行 了简要的文献综述 ，在本文 中不再重述 ，更详细 的综述可参阅拙文 《国际贸易的动 因及其成本观的拓展 ：文献综述 》。 82 万方数据 材贸 睛2012年第5期 成本是 “需要企业支出货币的投入成本”，隐性成本是 “不需要企业支出货币的投入成本”，它们都是 机会成本 (曼 昆，2009，第 274~275页 ；张五常 ，201I，第 136页)。狭义地说 ，机会成本是以一定数 量的有限资源从事某种产品生产时所放弃的用同样资源生产其他产品可获得的最大收益 ；广义地 说 ，机会成本与人 的选择行为有关 ，是某一主体作出一种选择所