不完全信息条件下基于产品质量的出口政策选择.pdfVIP

财贸研究2008．6 不完全信息条件下基于产品质量的出口政策选择 陈 虎 (盐城师范学院商学院，江苏盐城224002) 摘要：在产品质量信息不完全性普遍存在的情况下，企业产品质量选择与国家产品质量声誉相 互影响。提高国家产品质量声誉可以提高企业期望收益和国家福利，但由于产品质量外部性的存在 以及国家产品质量声誉的“公共产品”性质，企业的自主产品质量选择行为并不会必然导致较高的国 家产品质量声誉，从而存在国家干预的必要l生。在一般情况下，实施“税收—补贴”组合政策是较优的 政策选择。 关键词：不完全信息；产品质量；出口政策；出口退税 中图分类号：F741．1文献标识码：A 一、引言 近年来，我国出口企业面临两大挑战：其一是由低价竞销所引发的国际反倾销指控；其二是由次品 充斥所引发的国家产品质量声誉的侵损。如何在不完全信息条件下建立有效的国家激励与约束机制来 应对这两大挑战，是关系到中国能否实现由贸易大国向贸易强国转型的重要问题。本文将只研究后一 问题，即探讨国家产品质量声誉的塑造与以产品质量为基准的出口政策选择之间的关系。 的产品的质量。Armington认为，对不可能拥有产品质量完全信息的国外购买者而言，原产地标识可以 起到指示原产国产品平均质量的作用——这便是Armington假设，它在国际异质产品贸易的经验研究 均衡模型，他们的结论认为，如果国外购买者以出口国平均产品质量水平近似判断出口国企业的产品质 量水平，出口企业就缺乏生产社会最优质量水平产品的激励；政府应当鼓励企业间的兼并和合并，通过 模型，得出了与Chiang等大致相近的结论。他们认为，在存在产品质量外部性的条件下，如果实施最低 产品质量标准成本太高，则应该自动限制出口企业的数量和规模。 质量声誉会直接影响出口企业显示其产品质量及相关成本，企业的自主质量选择行为并不会必然导致 产品质量信息不完全性普遍存在的前提下，通过考察出口企业和进口商之间的交易行为，探讨企业产品 质量选择与原产国产品质量声誉之间的相互影响关系，以及提高国家福利的出口政策选择，论证了实施 “税收一补贴”政策和最低产品质量标准都可以提高国家整体福利，并且在一般情况下，“税收一补贴” 政策是较优的政策。 收稿日期：2008—06—10 作者简介：陈虎(1968一)，男，江苏盐城人，盐城师范学院商学院讲师，主要研究方向为国际贸易。 一39— 万方数据 在产品质量信息不完全的情况下，各国之间可能的贸易方式和贸易产品构成。他认为，如果消费者对产 品质量的判断会由于产品原产国的不同而发生变化，则各国之间的贸易方式不但由各国的产品比较优 势所决定，也由各国的产品质量信息比较优势所决定；一国出口的高质量产品如果不可能被充分观测， 生化的模型，进一步阐明了Donnenfeld的上述结论，并论证了一国的产品质量声誉比较优势可以弥补其 技术比较劣势。 二、企业产品质量选择与国家产品质量声誉 (一)出口企业的基本假定 出口国i的代表性企业(以下简称企业)出口其生产的全部产品，产量标准化为l。产品质量 qE{l，h}不可完全观察。企业生产高质量产品时需要一个额外的成本，该成本的高低由企业的类型0 产地标识i不可变化，0与i不相关，即F(0Ii)=F(0)，但进口商可以从原产地标识中得到企业产品质 表了出口国的产品质量声誉，对单个企业来说，是外生给定的，i相当于一种不可更改的群体商标。 企业对其产品质量q，可以选择显示一个质量信号s，显示这样一个质量信号需要增加额外的成本 ‘p(q，s，P；)①。但进口商并不能完全观测到这样一个质量信号，而是观测到一个被干扰的信号z=s+8， 8为干扰因子，其累积分布函数为G(8)。产品质量信号s给定时，z的条件概率密度函数可以表示为 g(z18)，g(Zls)满足严格单调似然率性质(MLRP)，即： 若s’s，z’z，则有： 蝶媒 r(1)7 g(z’ls)7g(zIs) (1)式表明，企业所显示的质量虽然是一个被干扰的信息，但平均看来，显示的质量信号越高，进口 商收到的质量信息也就越高。企业显示的产