不对称成本信息、反倾销威胁与最优出口贸易政策.pdfVIP

南方经济2010年第4期 不对称成本信息、反倾销威胁与最优出口贸易政策 江东坡’ 内容摘要 本文运用两时期信号博弈模型，分析了不对称成本信息对出口贸易政策的影响。研究 发现，最优出口贸易政策是出口补贴还是出口税，取决于模型中的成本、政治压力和事先信念参数。 在大部分情况下，最优出口补贴水平相对较低。这意味着，反倾销和出口补贴是相互联系的，反倾 销威胁会导致出口补贴的出现。为了传递真实成本信息，争取有利的出口贸易政策，低成本企业将 产量提高到利润最大化水平以上。这说明最优出口贸易政策的确能起到揭示真实成本信息，从而 限制高成本企业倾销行为的作用。 关键词 不对称信息 反倾销 战略性出口贸易政策 一 引言 在过去的近三十年，反倾销已经逐渐成为重要的贸易保护手段，对世界贸易产生了重大的影响。针 对企业的反倾销指控，绝大部分并非企业的倾销行为所致，而是“正当”反倾销和部分高成本企业“倾销” 的必然结果。这是两个主要原因造成的：首先，反倾销措施作为一种保护国内产业的合法手段，其实施具 有主观任意性。关税与贸易总协定(GATT)东京回合以后，GATr允许各国基于成本的“正常价值”判定 倾销是否成立，使得各国可以依据所谓的“推定成本”(ConstructedCost)判定倾销是否成立。按照这一规 定，几乎所有的国际贸易都涉嫌“倾销”(Prusa，2003)。其次，由于反倾销当局难以确定出口企业的真实 成本，在反倾销过程中往往不加区分地对待不同成本类型的企业，低成本企业反而会遭受更加严厉的反 and 倾销攻击(KolevPrusa，2002)。高成本企业在国外市场的竞价销售，不但使得自己获利甚微，甚至亏 损，而且可能招致国外反倾销指控，使得低成本企业遭受不白之冤，导致出口国福利受损。 这就引出一个问题，即出口国政府能否运用出口贸易政策来激励企业显示其真实成本，抑制高成本 企业的倾销行为，避免遭受反倾销。对此，本文将运用信号博弈模型(signalinggame)来分析不对称信息 对于反倾销威胁下最优出口贸易政策的影响。本文发现，出口国政府是运用最优出口补贴还是出口税来 达到区分不同成本类型企业，抑制高成本企业倾销的目的，取决于模型中的本国企业成本差距、外国政治 压力和成本类型的事先信念这三个重要参数。这与彭立志和王领(2006)从逆向选择模型中得到的结论 ·江东坡：贵州大学经济学院中国农业大学中国农村政策研究中心贵阳550025 审稿人的建议与评论；感谢中国农业大学经济管理学院王秀清教授和西北农林科技大学经济管理学院聂强博士对本文写作给予的支持和 鼓励；感谢贵州省人文社科基地一马克思经济学发展与应用中心对于本文研究的资助。当然，文责自负。 一37— 万方数据 不对称成本信息、反倾销威胁与最优出口贸易政策 是完全不同的。 本文的结构如下：第二节为文献综述，第三节为基本模型，第四节为分析分离均衡(Separatingequilib． rium)，第五节分析混同均衡(Poolingequilibrium)，第六节均衡结果的分析比较，最后一节为结论。 二文献综述 本文主要涉及不完全竞争和不对称信息条件下的反倾销和出口贸易政策两个方面，相关文献综述将 围绕这两个方面展开。 反倾销的研究分为企业策略性行为(StrategicBehavior)的影响和反倾销政策制定两个主要方面。 Kolevand 口企业策略性行为对反倾销本身和进口国福利的影响。他们指出，如果进口国不能获悉出口企业的真实 成本，那么在一定条件下就只能在反倾销过程中采用混同政策(PoolingStrategy)，则反倾销对低成本企业 的威胁和惩罚会更大，低成本企业将被迫更多地自动限制出口。因此，不完全信息条件下，反倾销措施所 and 造成的效率扭曲更大。Kohler Moore(1998)运用逆向选择模型考察了进口国政府对国内产业损害程 度的信息不完全时，反倾销政策的设计问题。他们证明，如果进口国政府能够同时使用关税