- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
地方高校资金政府绩效审计研究——以A高校为例
地方高校资金政府绩效审计研究 — — 以A高校为例 张寅晓 (河北建 筑工程 学院 河北 ·张家 口) 摘 要 :本文 旨在设计 高校 资金政府绩效 审计评价体 系,并 以A 高校 的宿舍楼项 目绩效 审计为 例 ,设计 了高校投资项 目政府绩效审计评价表 ,并进行 了指标应用和案例分析 ,期望达到抛砖 引玉 的 效果 ,促进 高校 资金政府绩效 审计全面实施 。 关键词 :高校 资金 ;政府绩效审计 ;研 究 一 、 地方高校教育经费收入显著增加 (2)全面性原则和重点性原则 。高校资金绩效的 从 1983年 中央要求研究政府教育经费应该 占国 考核指标及评价方法要从全方位 、多角度进行研究。 民生产总值 的比例开始 ,到 1993年 《中国教育改革和 当然 ,全面衡量并不等于事无 巨细 ,面面俱到 。要在能 发展纲要 》中明确提 出,要实现 20世纪末财政性教育 够 比较全面反映高等教育投资效益基础上 ,突出重点 , 经 费 占国民生产 总值 的 比例达到 4%的 目标 ,到 2012 避繁趋简 ,指标少而精 ,否则会使指标体系过于庞杂 , 年终于实现这一 目标为止 ,我 国财政对于教育 的投入 分不清主次 。 逐年增加 ,高校管理和使用 的资金量越来越大 ,高校承 (3)导 向性原则 。评价体系 的使用往往带有导 向 担着越来越多 的责任 。 性功能,而一般 的评价体系又很容易使被评价者为追 在我 国实现 4‘‘%目标 ”的2012年 ,A校教育经费拨 求眼前 的效益而忽视长远 的发展 。因此 ,高校资金政 款 收入有 了突飞猛进 的增长 ,呈现 了翻倍态势 ,在 2013— 府绩效评价指标体系的建立应充分发挥导 向作用 ,注 重被评价高校 的可持续发展 。 2015年相 比2012年虽略有下降,但在 2016年又恢复 (4)可操作性原则 。高校资金政府绩效评价指标体 到 了2012年 的水平 ,还有所增加 。教育事业收入呈现 系建立的 目的主要是为在众多高校 中应用 ,因此 ,所有指 比较平稳 的低速增长 的趋势 ,从二者合计 的数值来看 , 标使用的数据均可在现有的财务报表和高校基本统计表 以2012年为分界线 ,前后发生 了很大变化 ,2012年 收 中获取 ,以可验证 的资料为基础 ,才能使评价客观公正。 入合计较 2011年增长 了将近 1亿元 。 本文构建 了高校资金政府绩效审计评价标准 ,并 高校再也不需要紧 巴巴地过 日子 了,在这种情况 且参照 《普通高等学校本科教学工作水平评估方案(试 下,更需要评价高校是否认真履行 了受托责任 ,更应该 行 )》以及各高等学校制定的 “重点学科评估体系”设计 建立适 当的评价体系对高校所掌管的经济资源及教育 了指标权重和评估标准 。高校开支按照 内容可 以分 投入和产 出的效益进行确认 、计量 、评价和报告 ,以如实 为 :基本工资 、津贴补贴、社会保障费、绩效工资 、其他 反映高校履行受托职责和实现其教育职能的情况 。高 工资福利支出等工资福利支出 ,办公费 、印刷费、咨询 校资金政府绩效审计能够反映高校作为受托经济主体 ,
有哪些信誉好的足球投注网站
文档评论(0)