不同呼吸管理模式下大鼠急性心梗模型远期存活率比较及影响因素.docVIP

不同呼吸管理模式下大鼠急性心梗模型远期存活率比较及影响因素 　 作者：陈婷婷，李力兵，王刚，高长青 【摘要】 目的 采用不同的呼吸管理模式建立大鼠心肌梗死模型，比较远期存活率并分析相关影响因素。方法 分别采用气管切开和面罩通气两种呼吸管理模式对60只大鼠行左前降支结扎手术，同时设立10只对照组，4周后进行血流动力学测定和病理染色。结果 气管切开组和面罩通气组，与对照组相比，心率增快，左心室舒张末压（left ventricular end-diastolic pressure, LVEDP）增高、左心室内压最大变化速率（±dp/dtmax）绝对值降低（Plt;0.05），但两组之间并无差别（Pgt;0.05）。病理结果显示均形成确切的心梗。结论 气管切开和面罩通气两种呼吸管理模式均可用于大鼠心梗模型的制作，通过采取必要措施，可以提高心梗模型的远期存活率。 【关键词】 大鼠;模型;心肌梗死 Abstract: OBJECTIVE To establish and assess the rat model of myocardial infarction in different respiratory controlling methods and improve the survival rates. METHODS The rat model of myocardial infarction was made through ligating the anterior-descending coronary artery in different respiratory controlling methods. The control group was the same as above without ligating coronary artery. Hemodynamic parameters including heart rate, left ventricular end-diastolic pressure and ±dp/dtmax were observed at 4th week after operation. RESULTS At the 4th week, HR and absolute value of ±dp/dtmax were higher in the two model groups than in the control group (Plt;0.05), but the difference in the two model groups was not significant (Pgt;0.05). The myocardial infarction was induced successfully and was justified by histopathologic examination. CONCLUSION Both the two respiratory controlling methods can be used in making the rat model of myocardial infarction. The survival rates can be improved through proper measures taken during and after the operation. Key words： Rat; Model; Myocardial infarction 心肌梗死动物模型是研究人类心肌梗死的重要手段之一, 对于研究人类心肌梗死的病理基础、心电生理改变以及客观评价治疗方法具有重大价值。近年来, 结扎大鼠的左冠状动脉或其分支制作心肌梗死模型的报道非常多, 但具体的制备方法各异, 大鼠急性心梗模型的远期存活率低、稳定性差成为整个实验的瓶颈。为此,我们总结并分析了气管切开与面罩通气制作大鼠急性心肌梗死模型中的一些问题, 探讨不同麻醉深度、呼吸管理方式的优劣，并对其远期存活率进行比较，同时对心梗大鼠的心脏形态及功能进行评价, 以供研究者参考。 1 材料与方法 1.1 实验动物及分组 雄性Wistar大鼠70只, 体重250～280 g, 由解放军总医院实验动物中心提供, 随机分为三组，A组：30只，正中切开气管并插管，然后行左前降支结扎术；B组：30只，不行气管切开，仅在开胸后呼吸困难时, 扣紧面罩机械通气，行左前降支结扎术；C组：10只，为对照组，采取1%的戊巴比妥钠45 mg/kg腹腔注射麻醉后，仅开胸后关胸，不做其他操作。 A组和B组又分别分为三组，每组10只，麻醉剂量分别采取1%的戊巴比妥钠30 mg/kg、45 m