凯恩斯经济学、新古典综合派.pptVIP

当代经济学说评价;凯恩斯主义流派：凯恩斯经济学、新古典综合派、 （美国） 新凯恩斯主义; 凯恩斯经济学;二、就业理论 1、失业与充分就业 1）三种失业：摩擦性失业、自愿失业、非自愿失业 2)充分就业的含义 充分就业是非常态现象，资本主义经济经常存在非充分就业;D;3）有效需求不足的原因;三、工资与物价理论;2、物价理论（半通货膨胀理论）;四、凯恩斯的经济政策特点;五、简要评析;2、凯恩斯理论及政策对西方国家经济发展实践产生重大影响; 新古典综合派 一、主要代表人物 1、阿尔文·汉森（Alvin Hansen 1887-1975） 2、保罗·萨缪尔森（Paul Samuelson 1915- ） 3、詹姆斯·托宾（Jams Tobin 1918-2002） 4、弗兰科·莫迪利安尼（Franco Modigliani 1918- ） 5、罗伯特·索罗（Robert Solow 1924- ） 6、劳伦斯·罗伯特·克莱因（L. Robert Klein 1920- ）; ;2）45度线的消费加投资法;2、把政府干预经济活动的作用纳入国民收入的均衡模型中;三、建立IS—LM模型（希克斯—汉森模型）;2、完整的模型及其政策含义;四、对通胀原因的分析 1、借用菲利普斯曲线分析;五、经济政策;六、简要评价 1、新古典综合派的综合性及其特点 1）凯恩斯主义与新自由主义的综合 理论体系上：新古典微观经济学和凯恩斯宏观经济学综合 分析方法上：个量分析和总量分析综合 政策主张上：“国家干预”与“自由放任”的综合 2）理论方法上的折中主义 致力于弥合传统的、相互对立的理论和政策主张 不断吸收新理论来发展自己理论体系 3）理论和政策主张上灵活多变 随经济背景变化和理论进展，经常调整观点和政策建议 ; 2、对经济学发展与经济实践的贡献与缺陷 1）克服了凯恩斯革命后西方经济学分裂局面，建立起由微观和宏观两大部分组成的现代西方经济学的理论体系，为西方经济学发展提供了一个平台。 但是，其构建的现代西方经济学体系是初陋的 2）探索了现代市场经济中政府干预的理论和政策措施，其政策主张对战后50~60年代西方国家经济繁荣做出了贡献 但是，这一政策主张体系存在夸大政府作用，低估市场规律的倾向，对西方国家70年代的“滞胀”负有不可推卸的责任 3）其理论体系以英美模式为背景，对英美等经济发达国家的经济有一定作用，但是，不完全适用于其他国家 4）IS—LM模型的创立对选择经济政策有理论意义，也有其不足之处;希克斯对IS-LM模型的评价;3、对我国经济理论和实践发展有重要影响; 美国新凯恩斯主义的理论与实践;按照一般均衡理论假定：在一个交换经济中，存在n 种物品的供给，设Si（i= 1，2，……n）代表n 项物品的供给量，Pi代表该项物品的价格，而Di = D（P1，P2，……Pn）代表第i项物品的需求，它是所有物品价格的函数。瓦氏必须证明，是否存在一组均衡价格（Pe），对于所有物品都满足Di（Pe）= Si。 瓦尔拉斯为解这个关系式的两个假设被凯恩斯革命否定： 首先，否定了关于总需求恒等于总供给假定。因上述各种物品的供求方程不是独立的，而是通过∑Pi Di≡∑Pi Si ，即“瓦尔拉斯定律”联系起来，它意味着总需求在任何价格条件下都等于总供给，或超额需求总和为零，即∑Pi Di—∑Pi Si = 0 。 ;其次，瓦尔拉斯体系中的这组均衡价格（Pe）通过“拍卖人”“喊价”的方式传递信息，即通过竞卖和竞买的方式保证供求双方不存在“虚假交易”，即价格在未达到均衡时不发生交易，或者说，所有交易都按均衡价格进行的。 这一假设存在两个问题： 拍卖需要时间，需要掌握完全信息。但瓦尔拉斯体系表明，它是无时间概念的体系，并且这一体系不可能掌握完全信息； 既然排除了不确定性，这一体系就是一个未考虑货币因素的物物交换体系。这种理论只存在经济学家的理念中，而与现实市场活动不吻合。 ;2、否定单一决策（根据名义需求的决策）假说，提出双重决策（名义需求和有效需求）假说，进一步论证凯恩斯的非充分就业的均衡和市场的不完全性 3、指出由于市场的不完全（存在信息的不确定性及信息成本问题），使价格调整被数量调整所代替，引起失业。 瓦氏体系中所有市场调整都是价格调整，由于价格调整可以保证市场信息在供需者之间及时传递，因此，瓦氏认为市场始终处于一种均衡状态。 但由于信息不对称性等，数量调整无法在供需者之间传递信息，只有在市场主体获得充分信息后才进行价格调整，这种推迟价格调整的方式