中国和印度贸易现状和展望.docVIP

中国和印度贸易现状和展望摘要：本文从三个方面分析了中印贸易现状，即：中印双边贸易额及贸易结构；中印贸易是互补还是竞争；中印贸易的摩擦问题。从分析可知，中印贸易虽然存在种种问题，但合作前景广阔。 关键词：产业结构 竞争 互补 贸易摩擦 一、引言 中印建交后的政治关系不稳定，使两国的经贸一直处于较低水平，1989年双边贸易额仅为2.71亿美元，进入20世纪90年代以后，随着两国经济的发展和双边政治关系的改善，中印经贸关系发展迅速，2010年双边贸易额达到617.6亿美元。中印两国有许多相似之处，并且都保持着高速的经济增长。 二、中印双边贸易额 20世纪90年代以来，中印双边贸易加速发展，特别是进入21世纪以后，中印双边贸易发展更快，贸易额以年均43%的的速度增长。2008年印度已成为中国的第十大贸易伙伴和第八大出口市场；中国已成为印度第一大贸易伙伴国和第一大进口来源国，同时也是印度第三大出口目的国。表1显示1994年——2010年的17年间，两国双边贸易额增长了60多倍。 三、中印贸易：竞争或互补 中印贸易关系如何？是竞争抑或互补？在此笔者从贸易结构和显示比较优势指数两个角度来考察中印贸易，竞争抑或互补？ （一）从贸易结构看中印贸易：竞争或互补 从中印对世界的贸易结构来看，2010年中印主要进出口产品及占比如下表所列： 由表2—表3可见，中印贸易既存在竞争激烈的产品，如纺织品、贱金属及制品；另一方面，又存在较大的互补性，如机电产品、矿产品。 从中印双边贸易结构来看，根据印度商务部的统计数据，2010年印度对中国出口的主要商品是矿产品、贱金属及制品和纺织品及原料，分别占印度对中国出口总额的40.1%、26.3%和13.4%。印度自中国进口的主要商品为机电产品、化工产品和贱金属及制品，分别占印度自中国进口总额的41.7%、16.8%和10.3%。由此可见，中印双边贸易同时存在着竞争性和互补性。 （二）从显示比较优势指数看中印贸易：竞争或互补 笔者按照国际贸易分类标准（SITC）中的一位数指标，把国际贸易商品划分为10类，SITC0（食品及活动物）、SITC1（饮料及烟类）、SITC2（非食用原料）、SITC3（矿物燃料）、SITC4（动植物油脂）、SITC5（化工产品）、SITC6（按原料分类的制成品）、SITC7（机械及运输设备）、SITC8（杂项制品）、SITC9为未分类产品，其中第0—4类为初级产品，第5—8类为制成品，其中第6类和第8类为劳动密集型产品，第5类和第7类为资本和技术密集型产品。 显示比较优势指数（RCA）可用来考察中印在各类产品上的竞争优势情况。公式为：RCAij =（Xki / Xti）/ （Xkw / Xtw ）。其中，Xki表示i国k产品的出口额，Xti表示i国所有产品的出口总额；Xkw表示世界k产品的出口总额，Xtw表示世界所有产品的出口总额。一般而言，RCA值大于1，表示该国在此产品上具有显示比较优势，具有一定的国际竞争力；RCA值小于1，则表示该产品不具有比较优势，或显示比较劣势，国际竞争力较弱。 由表4可见，在初级产品上中国不具有比较优势，而印度在部分初级产品上具有较强的比较优势，如SITC0、SITC2、SITC3，说明中印在初级产品上具有较强的互补性。在劳动密集型产品上，中印两国都具有较强的比较优势，存在较强的竞争，但激烈程度在缓解。在资本和技术密集型产品上，中印各自具有不同的比较优势，在SITC5产品上中国的RCA值小于1，而印度大于1；在SITC7产品上中国的RCA值大于1，而印度小于1。这说明中印两国在资本和技术密集型产品上各自具有优势，存在互补性。 （三） 中印贸易：竞争和互补并存 在现实中，中印两国产业各有优势，经济结构有很强的互补性。和中国相比，印度有着比较完善的市场制度和法制体系，银行系统制度健全，结构合理，不良贷款率很低。印度的资本市场运转良好，中小企业管理良好，有一批具有国际声誉的公司，印度在全球服务领域和高价值行业，如软件、金融、医疗等高新技术产业方面拥有优势。但是，印度基础设施和制造业落后，而中国在此方面见长，尤其在劳动密集型产品中占有相当显著的比较优势。两国产业发展的差异说明了中印经济间有着很强的互补性，可以实现优势互补，相互促进。中印可以相互学习和合作的一个典型就是信息技术领域，印度在软件领域首屈一指，而中国在硬件领域无可匹敌，如果联合起来，中国和印度就会在世界信息技术领域大有作为。 但是，中国和印度都是发展中大国，发展水平差不多，而且人多地广，这使得中印两国都存在着资源优势和劳动力优势。因此，两国在很大程度上都是利用各自廉价劳动力和廉价的资源，来参与国际市场竞争。此外，又因为两国的发展起点比较低，