促进学生有效参及课堂活动教师话语策略探究.docVIP

促进学生有效参及课堂活动教师话语策略探究.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
促进学生有效参及课堂活动教师话语策略探究

促进学生有效参及课堂活动教师话语策略探究【摘要】教师话语是指英语课堂上教师对非英语学习者采用的一种授课语言,它在组织课堂教学和学习者的语言习得过程中至关重要。本文只对教师反馈话语进行分析,经过近三个月的实验,结论表明教师的反馈对促进学生参与课堂活动有着积极的意义和作用。 【关键词】课堂活动教师反馈话语研究 【中图分类号】G623.41【文献标识码】B 【文章编号】2095-3089(2012)03-0006-01 一、前言 《英美概况》课程是对英语专业学生开设的一门核心文化课程,是培养学生运用文化知识,形成文化意识,并运用文化意识进行有效交流的能力,同时提高学生英语综合运用能力。 然而,学生参与教学最基本的形式和主要场所就是课堂,而课堂话语是课堂教学活动的载体,是课堂上教师和学生互动交流的媒介。因此,研究教师如何运用话语,即教师的话语策略,不仅能引导学生积极参与各种课堂教学活动,为学生创造良好的交流信息、表达思想的课堂环境和机会,对提高学生英语语言综合运用能力和跨文化交际能力有着积极的推动作用。 二、课堂话语分析研究的理论依据 Krashen的可理解性输入假设对分析英语教学中的教师话语提供了有力的理论基础。Krashen指出,教师话语可视为可理解输入,尤其对那些受语言水平和环境限制,在自然环境中无法得到足够的可理解的语言输入。Long的互动假设也强调可理解的语言输入是语言习得的必要条件。研究结果表明,对目的语所进行的话语调整只有在交际双方的共同参与下才能对输出产生积极的影响,而非单方面输入语言信息越多越有利于语言的习得和输出。 三、实验的设计 (一)实验的内容 教师话语通过两种方式促进学习者的语言习得。一是通过教师组织课堂教学的话语,包括课堂用语、指示和提问用语、语言调整、师生交流用语及教师反馈用语等;二是通过教师传授信息的话语,包括课文讲解,对学习者的回答做出的提示或者反馈等等。本文只对教师反馈话语进行分析,旨在了解教师的反馈对促进学生参与课堂活动的意义和作用。 课堂中教师反馈是教师话语的一个重要方面。教师反馈指教师对学生行为做出的评价和给予的评论,分为积极反馈和消极反馈两大类。积极反馈指对学生的回答给予肯定和赞赏。消极反馈则包括教师忽视学生的回答并且没有适当给予适当的鼓励;教师中断、纠正或批评学生的错误。 (二)研究目的、方法和对象 本研究的目的是发现并描述教师课堂反馈语言的运用和所产生的效应,采用的是自然调查法,对自然中发生与发展的现象进行观察和研究。为了更好的对比分析,作者选取了两个学生英语水平相当,同样教材和同一教师授课,方法和进度一样的班级,即2007级英语45班和46班。 (三)实验过程 1.实验前。在实验还未开始的时候,对所要实施实验的班级进行口语测试。2007级英语45班和46班,共计83名学生。数据说明学生的英语口语均有较好的基础,但总体水平不是很高;两极分化严重。这一结果与任课老师在平时教学中掌握的情况相符。 2.实验中。教师在教学中对实验的班级45班95%以上的学生课堂活动的反馈给予积极反馈,对实验的班级46班很少用积极的反馈话语,95%以上的学生课堂活动的反馈给予消极的反馈。 3.实验后,数据的统计和分析。为了避免数据收集中出现的局限性和不可预计的失误,邀请4位教师对于课堂中实际发生的其他非语言交际的行为进行原始笔记纪录,课后对于课堂记录进行整理。考虑到听课的取样面较小,为避免片面性,作者还对这两班同学进行了面对面的访问调查,作为辅助手段参照分析结果。共计83名学生参与调查和访谈。 (四)调查结果和分析 实验进行了2个半月后,教师对其进行结果分析,得出以下结论:1.实验后的口试结果都说明学生的英语口语有提高,但45班的提高程度好过46班,45班的成绩相差不大,而46班最高分和最低分差距较大,说明两极还加剧严重,学生的口语水平提高快的多,差的还更差。2.课堂回答问题的表现。45班因为教师使用积极的反馈话语,增强了学生的自信心,体验到成功的快乐,在课堂教学活动中表现积极,敢于和同学分享他的思想。而46班回答问题的人数越来越少,到实验要结束时,基本由老师点名回答问题。这一结果是任课老师和全程听课的4位教师没想到的。3.课堂中,45班教师的讲解时间明显少,学生的会话时间增多。相反46班学生主动会话时间减少,教师话语占据了课堂的大部分时间用来启发。 四、结束语 实验表明,积极反馈比消极反馈更有利于改进学习者的行为。同时也说明消极反馈,特别是批评性的消极反馈,往往会挫伤学生的学习积极性,使其产生过度的焦虑情绪,如紧张羞愧等,从而不能充分吸收课堂输入。所以教师恰当使用反馈语言是一门艺术,对提

文档评论(0)

docman126 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7042123103000003

1亿VIP精品文档

相关文档