糜子优质品种评价与品质鉴定.pdfVIP

辽宁农业科学201l(4)：72—74 Sciences LioningAgricuItural 文章编号：1002一1728(2011)04一0072—03 糜子优质品种评价与品质鉴定 葛维德1，赵 阳1，崔长利2 (1．辽宁省农业科学院作物研究所，辽宁沈阳llol6l；2．庄河市农业技术推广中心，辽宁大连116400) 摘要：通过对”十·五”以来各省审定(鉴定)并在生产上应用的糜子品种以及“十一·五”国家糜子区域试验 中表现突出的糜子品种进行种植，统一评价其适应性、丰产性，并进行品质鉴定，为培育糜子优良品种。指导生 产和育种方向以及品种布局提供科学依据。 关键词：糜子；评价；品质鉴定 中图分类号：S516．04 文献标识码：B 作物种质资源是作物育种的基础。要使作物 节数、主穗长、穗粒数、穗粒重、千粒重，各品种的 育种有新的突破，必须占有丰富的遗传资源和采 产量性状进行测定。 用新的育种技术。引进和占有大量的各种作物遗 2结果分析(两年结果平均值) 传资源，并进行鉴定、筛选、保存、利用和创新，可 以为作物新品种选育源源不断地提供各种遗传材 2．1 糜子不同品种的经济性状比较 2．1．1穗型、粒色 料，从而加快新品种选育和更新的速度。为了做 好这项工作，我们对全国糜子优异品种进行农艺 从表l可看出，12个糜子品种的穗型多为散 性状评价和品质鉴定，为今后糜子资源的深入研 型和侧散型，粒色分为自、红、黑、浅黄4种颜色。 究、育种和生产提供有价值的参考依据。 2．1．2株高 从表1可看出，12个糜子品种的株高在1．4 1 试验材料与方法 —2m之间，差异明显，陇糜7号株高(1．96m)最 1．1 试验材料 高，内糜5号株高(1．45m)最矮。除了陇糜7 本试验于2009、2010年6—10月在辽宁省农号、宁糜13号株高比对照宁糜9号(1．86 m)高。 业科学院作物研究所杂粮室旱田试验地进行。试 其他品种都比对照矮。 验地地势平坦，前茬大豆，土壤肥力为中等的壤土 2．1．3节数 地块。试验品种选用从省内外引进的糜子品种 从表1可看出，12个品种的节数差异不大， 12个，对照是宁糜9号，进行品种的产量及性状 在6—9之间。其中陇糜7号的节数最多(10 的对比试验。 节)，伊糜5号和宁糜16号的节数最少(6节)。 1．2试验方法 2．1．4主穗长 本试验采用随机区组排列，3次重复，小区面 从表l可看出，12个品种的主穗长在30．0— 50．O 积12m2。6月12日播种，施种肥磷酸二铵10 cm之间，除了陇糜8号外，其他品种的主穗 kg／667m2。播种方法采用条播，播深3—5cm，出 长都在40一50 cm左右，差异不明显。其中宁糜 000—40 苗期为6月17日，保苗35 000株／ 13的主穗长(48cm)最长，陇糜8号的主穗长 667m2。在生长过程中进行三铲三趟，9月20日 (31．8cm)最短。 收获。