中国投资结构及其与生产结构的关系研究.docVIP

　　中国投资结构及其与生产结构的关系研究----生产管理论文 --1 引言 1.1 选题背景和意义 经过多年的建设和发展，中国已成为制造大国，有着世界工厂的称号，与此同时，大规模的工业生产尤其高污染高能耗的产业给中国的环境和资源带来很大的压力，粗放式发展模式不可持续。中国是制造大国，但并不是制造强国，其出口产品中大部分还是附加值较低的加工业，这种工业结构势必会造成过度的能源、资源消耗，随着中国人力成本的上升，低附加值的劳动密集产业发展的空间会逐步缩小，因此，中国需要调整工业内部结构，增加高新技术、新兴产业的比重，在更低资源消耗的基础上创造出更多绿色的 GDP；同时，中国的工业所占比重较高、服务业所占的比重较低，中国需要提高居民收入，发展服务业。具体的国内外形势分析和产业结构失衡问题见下文分析：目前，中国的经济发展的国内国际环境正在发生巨大而深远的变化。国际上，全球格局时有调整，竞争也越来越激烈。尤其在国际金融危机发生后，一些主要发达国家为了解决本国的就业和良性发展，注重制造业的发展，大力发展新技术和新兴产业，一些高科技产业逐步迁回其本国，继续掌握高新技术和核心技术等制造业价值链的高端，对新技术的出口也越来越谨慎，对中国想提升制造业层次、转变经济发展方式形成了新的压力；同时一些新兴市场的国家为了发展经济，利用本国劳动力生产成本较低的优势，加快产业转移，对国内的低端制造业造成了不少的冲击；在中国内部，经济结构失衡，GDP 的增速下降到一个较低的平台，传统的发展模式需要调整。高投入，高消耗，高排放并没有根本改变，环境状况不断恶化，全国各地持续出现雾霾天气，水资源、土壤等基础生产资料不断恶化，传统的依靠污染发展经济的老路走不通了，同时，中国人力成本上升较快，传统的依靠人力成本低廉发展起来的劳动密集型产业，在国际竞争上已经没有了优势，因此转变经济发展方式，改变优化产业结构，发展高新技术、新兴产业、绿色产业，走可持续发展的路子是时代的迫切需要。 1.2 相关研究文献综述 国外学者对投资结构和产业结构调整方面做了大量的研究。早在 17 世纪，W.配第就发现：世界各国收入水平的差异和各国经济发展的不同阶段关键原因是是在于不同的产业结构。 1672 年，W.配第在《政治算术》一书中提出了这样的结论：工业比农业、商业比工业有更高的附加值。经济学家费夏利的统计数据，已经验证了配第的判断，并首次提出了三次产业的划分标准，产业结构理论初歩形成。 1932 年，日本经济学家赤松要提出了工业发展理论“雁形形态论” 。该理论认为，国家产业发展要密切与国际市场关联，产业结构要国际化，产业发展政策可根据“雁形”制定。1941 年，库兹涅茨在《国民收入及其组成部分》一书中阐述了产业结构与国民收入之间的关系，即产业结构的库兹涅茨理论。诺贝尔文学奖得主列昂惕夫在《美国经济结构，1919-1929 年》和《美国的经济结构：投入产出分析的理论探索和经验》中，开创性的运用投入产出的方法：通过编制不同产业部门间流量关系的投入产出表，运用数学方法研究国民生产各部门间的生产和分配之间的关系，对美国的经济结构进行深入的研究。产业结构调方面比较有影响的是刘易斯的二元结构变迁理论，赫希曼的不平衡增长理论，罗斯托的主导部门理论和筱原三代的劳动力无限供给的条件下的两基准的理论。 1954 年，刘易斯的《经济发展》一文中提出了二元经济结构模型来解释发展中国家的经济问题。 1958 年，赫希曼在《经济发展战略》一书中提出了一个不平衡的增长模式，该理论认为：经济发展的路径是“不均衡链” ，由主导部门通向其他部门，发展中国家可以选择投资战略部门，由外部经济带动下，其他行业也会随着主导部门的发展而发展。一般情况下，政府应主动承接了大量资金需求，社会基础设施的建设周期长，由于缺乏在这些私人资本投资项目的吸引力。不平衡增长理论主张集中有限的资金，以支持一个强大的产业关联产业。罗斯托在其著作《经济增长的过程》和《成长阶段》中 ，发表了著名的扩散效应和主导产业的经济增长理论。扩散理论为主导产业的作用，在任何时候，能够保持经济增长，因为少数领导部门业绩的迅速扩张，而产生对其他部门的溢出效应。经济理论表明，该国的经济发展阶段的成长史，可以大致分为六个阶段，传统社会阶段，起飞前阶段，起飞阶段，成熟阶段，大众高消费阶段和追求生活六个阶段。 2 中国投资结构、生产结构分析 2.1 中国投资结构 2.1.1 中国投资率水平并没有过高 现在有一种比较流行的观点，就是中国投资率过高，已经越过警戒线。这种看法一度成为主流媒体和一些经济人物的口头词，其理论也是有一定根据的。其一般论据是横向比较，中国的投资率非常高，从国内来说，过度的投资造成了产能过剩，企业开工率不足。这些理论有一定道理，但是是站不住脚的。首先，从横向比较来说，